lionel robbins

Sahlins se postula en contra de la categorización en la que los manuales de economía encasillas a los cazadores y recolectores como ejemplo deeconomía de subsistencia. Argumenta que la sociedad y economía paleolítica se basan en la opulencia, es decir satisfacer las necesidades según estas aparecendefendiendo lo que llama la estrategia Zen, la cual define como la forma de vida basada en la abundancia material y un bajo nivel de vida. Analiza lavida de los indígenas de su época explicando el porqué de sus conductas tanto alimentarias como sociales con las que desgrana su forma de vida explicandoel porqué de su actividad económica con ello. Se muestra en desacuerdo con la idea de que no empleaban bien el tiempo de tal manera que no dejabansupuestamente tiempo para el ocio y la cultura argumentando que sí que tenían tanto ocio y cultura diciendo que la idea errónea de que carecían de elloviene del etnocentrismo burgués y su particular definición de trabajo y de ocio que no concuerdan con la realidad de los cazadores y de los recolectores. Suargumento de mayor peso supone a la crítica que realiza a la falsa idea del aumento de la productividad y del trabajo a raíz del Neolítico ya queafirma que el hombre es la fuente primaria de trabajo a pesar de la ayuda animal y que continua siendo la forma principal de fuerza hasta la épocaindustrial, falseando con su argumento el anterior que decía que los animales y vegetales suponen un gran adelanto en la fuerza de trabajo en el Neolítico.