Liquenes



CONTRATO 8014 TSC-003

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ACTUALIZACIÓN PROYECTO MINERO QUEBRADA BLANCA

LÍNEA DE BASE

TQB13034-REP-MA-0070-02

INDICE
3.3 Ecosistemas Terrestres 511
3.3.1 Plantas (Flora vascular y Vegetación) 511
3.3.2 Algas, Hongos y Líquenes (Flora no vascular) 680
3.3.3Animales Silvestres 701
3.4 Ecosistemas Acuáticos Continentales (Calidad de las Aguas y Sedimentos, Biota) 888
3.4.1 Introducción 888
3.4.2 Objetivos 888
3.4.3 Determinación y Justificación del Área de Influencia 889
3.4.4 Metodología 891
3.4.5 Resultados 916
3.4.6 Síntesis y Conclusiones 1013
3.4.7 Bibliografía 1014
3.5 Relaciones Ecosistemicas 1017
3.5.1 Introducción 1017
3.5.2Objetivos 1017
3.5.3 Metodología 1018
3.5.4 Resultados 1020
3.5.5 Síntesis y Conclusiones 1032
3.5.6 Bibliografía 1033


FIGURAS
Figura 3.3‑1. Área de Influencia Componente Plantas. 518
Figura 3.3‑2. Representación de las formaciones vegetales descritas por Gajardo (1994) en relación a los sectores del proyecto 536
Figura 3.3‑3. Representación de los pisos vegetales descritos por Luebert yPliscoff (2006) en relación a los sectores del proyecto 538
Figura 3.3‑4. Sitios Prioritarios a escala regional en relación al área de influencia del Proyecto 540
Figura 3.3‑5. Gráfico con el índice de Sorensen para los tipos de formaciones registrados en sector Mina-Planta 601
Figura 3.3‑6. Gráfico con el número absoluto de especies, según origen geográfico y familia registrado en sectorMina-Planta 606
Figura 3.3‑7. Curva de acumulación de especies de acuerdo a los inventarios florísticos realizados por campaña estacional en las formaciones vegetales del sector Mina-Planta 609
Figura 3.3‑8. Gráfico con el índice de Sorensen para los tipos de formaciones registrados en sector Michincha 635
Figura 3.3‑9. Gráfico con el número absoluto de especies, según origen geográfico y familiaregistrado en sector Michincha. 638
Figura 3.3‑10. Curva de acumulación de especies de acuerdo a los inventarios florísticos realizados por campaña estacional en los tipos de formaciones vegetales del sector Michincha 640
Figura 3.3‑11. Gráfico con el índice de Sorensen para los tipos de formaciones registrados en sector Quebrada Blanca 658
Figura 3.3‑12. Gráfico con el número absoluto de especies,según origen geográfico y familia registrado en el sector Quebrada Blanca 662
Figura 3.3‑13. Curva de acumulación de especies de acuerdo a los inventarios florísticos realizados por campaña estacional en los tipos de formaciones vegetales del sector Quebrada Blanca 664
Figura 3.3‑14. Área de Influencia Componente Algas y Hongos 682
Figura 3.3‑15. Área de Influencia Componente Animales Silvestres722
Figura 3.3‑16. Diagrama de generación de ambientes de fauna. 725
Figura 3.3‑17. Sitios de interés para la fauna. 742
Figura 3.3‑18. Representación porcentual de especies de fauna por taxa en el área de influencia. 744
Figura 3.3‑19. Representación porcentual de los ambientes de fauna, detectados en el sector Mina-Planta. 750
Figura 3.3‑20. Representación porcentual de los ambientes defauna, detectados en sector Michincha. 816
Figura 3.3‑21. Representación porcentual de los ambientes de fauna, detectados en el sector Quebrada Blanca. 852
Figura 3.4‑1. Área de Influencia Ecosistemas Acuáticos Continentales 890
Figura 3.4‑2. Ubicación estaciones de muestreo Sector Mina-Planta 893
Figura 3.4‑3. Ubicación estaciones de muestreo Sector Salar de Michincha 894
Figura 3.4‑4.Localización geográfica de las estaciones de muestreo 919
Figura 3.4‑5. Variables comunitarias de fitobentos en Quebrada Agua del Mote 953
Figura 3.4‑6. Variables comunitarias de fitobentos en Quebrada Blanca 955
Figura 3.4‑7. Variables comunitarias de fitobentos en Quebrada Llareta 958
Figura 3.4‑8. Variables comunitarias de fitobentos en Otras Quebradas 960
Figura 3.4‑9. Variables comunitarias de...