Liquidos Penetrantes

MATERIA:
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS

TEMA:
PRACTICA UNO:
LÍQUIDOS PENETRANTES



Ezequiel Sánchez Martínez
Proff: M. en I. José De Santigo Luna


índice
Contents
Objetivo 3
INTRODUCCIÓN 4
Ventajas: 5
Desventajas 5
Desarrollo 6
Procedimiento 7
Descripción general del método7
Limpieza inicial y secado 7
Aplicación de líquidos penetrantes y tiempo de penetración 7
Limpieza intermedia 7
Aplicación del revelador 8
Marco teórico 9
TENSIÓN SUPERFICIAL 9
TENSIÓN SUPERFICIALALTA 9
HUMECTABILIDAD / MOJABILIDAD / PODER HUMECTANTE 9
CAPILARIDAD 11
GRAVEDAD ESPECÍFICA 11
VOLATILIDAD 11
INFLAMABILIDAD 12
ACTIVIDAD QUIMICA 12
NIVELES DE ILUMINACIONPARA EL PENETRANTE VISIBLE. 13
INTERPRETACIÓN DE LOS BLOQUES DE COMPARACION. 13
Normas 14
Protocolo de seguridad 16
Desarrollo de la práctica 17
Resultados: 21
Conclusión: 25

Objetivo
Determinar las actividades de servicios para elaborar programas de mantenimiento predictivo y la aplicación de la técnica de líquidos penetrantes para la aplicación en la industria.

INTRODUCCIÓNEl análisis no destructivo de los líquidos penetrantes que se emplea generalmente para evidenciar discontinuidades superficiales sobre casi todos los materiales no porosos (o con excesiva rugosidad o escamado) como metales, cerámicos, vidrios, plásticos, etc, características que lo hacen utilizable en innumerables campos de aplicación.
El método LP se introdujo en l industria en los años queprecedieron a la segundo Guerra Mundial, la causa principal fue la necesidad de poder disponer de un control valido alternativo al de partículas Magnetizables el cual requiere, para su aplicación, materiales con características ferro magnéticas, especialmente en los campos de aeronáutico.
Esta técnica, basada en el fenómeno de capilaridad, permite evidenciar de una manera rápida y confiable ,discontinuidades abiertas a la superficie (fisuras, porosidad, plieges, etc) sobre casi cualquier componente (ferroso o no ferroso ) independientemente de la geometría y del material de la pieza.
su origen se remonta a fines del siglo pasado en los talleres ferroviarios de Harford (EEUU) en donde se aplicaba el procedimiento de “aceite y blanqueo” para la detección de fisuras de fatiga decomponentes de vagones de locomotoras.
Las características de líquidos empleados y la falta de contraste hacía poco sensible este método.
Roberto y José Switzer en 1941 patentan en método mejorado, el que luego venden a Magnaflux Corporation. Así, con su comercialización, comienza la difusión de la técnica.
Actualmente, el E.N.D de LP posee una alta sofisticación en cuanto a las características de losproductos empleados pudiéndose detectar, en condiciones especiales, fisuras de espesores de decimos de micrón.



Ventajas:
Es una técnica que es muy sencilla de aplicar, no es muy riesgosa de aplicar y muy fácil controlarla.
Se puede aplicar a materiales metálicos o no metálicos.
El equipo es muy barato, lo único que se necesita son los líquidos necesarios.

Desventajas
Solotiene la capacidad de detectar discontinuidades abiertas a la superficie
No es para materiales porosos (es muy importante tomar en cuenta esta problema)
Es muy difícil identificar en superficies muy rugosas o porosas ya que se podría confundir con los resultados obtenidos.

Desarrollo
Ubicación: laboratorio 4 entre ejes en la universidad tecnológica de queretaro
Material:
Deseguridad
1- Bata
2- Anteojos
3- Guantes de latex
4- Tapabocas

Para la practica
5- Líquidos penetrante
* Eliminador
* Penetrante (cualquier color)
* Revelador
6- Probeta de ensayo
7- Franela
8- olsa negra
9- Brocha
10- Tiner

Procedimiento
Descripción general del método
Limpieza inicial y secado
Consiste en limpiar...