Lirica de garcilaso

Ana Lilia Coronel Escamilla.

La ausencia de la amada en el Soneto XXV de Garcilaso de la Vega

El soneto XXV tiene diversos puntos que pueden ser analizados, para el desarrollo del presente trabajo elegí el tema de la ausencia de la amada ya que según mi consideración es el tema central. El primer paso será dar un sentido literal de lo que Garcilaso quiso expresar en su soneto, para nocaer en sobre interpretaciones, así que a continuación presentare el soneto XXV y posteriormente la interpretación que mencione con anterioridad.
¡Oh hado esecutivo en mis dolores,
cómo sentí tus leyes rigurosas ¡
Cortaste el árbol con manos dañosas,
y esparciste por tierra fruta y flores.
En pocoespacio yacen mis amores
y toda la esperanza de mis cosas,
tornadas en cenizas desdeñosas,
y sordas a mis quejas y clamores.
Las lágrimas que en esta sepultura
se vierten hoy en día y se vertieron
recibe, aunque sin fruto allá te sean ,
hasta que aquellaeterna noche escura
me cierre aquestos ojos que te vieron,
dejándome con otros que te vean.[1]

En el primer verso la palabra hado, según el diccionario de la real academia española, es la Fuerza desconocida que, según algunos, obra irresistiblemente sobre los dioses, los hombres y los sucesos. En los primeros dos versos el Yo lírico hace una exclamaciónque expresa su dolor, aunque aún no se sabe que lo origina, a mi parecer serian versos introductorios. En poco espacio yacen mis amores / y toda la esperanza de mis cosas, / tornadas en cenizas desdeñosas, / y sordas a mis quejas y clamores./ , los cuatro versos anteriores siguen a la exclamación del Yo lírico , y son los versos del desarrollo pues habla de que en tan pequeño espacio , lasepultura de la amada, han quedado sepultadas sus esperanzas y ahora son sólo cenizas desdeñosas y sordas ,que no podrán escuchar y sentir su lamento. Los versos anteriores están cargados de una gran emotividad, pues se percibe el dolor del amante que ha perdido aquel amor dador de esperanzas y se ha reducido ha cenizas. Sin duda verso de dolor, que en los siguientes seis versos cambiaran para dar untoque de resignación, al poseer la esperanza de que en otra vida puedan reencontrarse. Las lágrimas que en esta sepultura / se vierten hoy en día y se vertieron / recibe, aunque sin fruto allá te sean, / hasta que aquella eterna noche escura / me cierre aquestos ojos que te vieron, / dejándome con otros que te vean. Versos concluyentes, revelan al amante que ha llorado en la sepultura, acción queofrece como prenda de su amor y posteriormente el consuelo de saber que en otra vida podrá verla nuevamente.
Diversos críticos han analizado el soneto entre los que destacan Herrera, Tamayo, Lapesa, Rivers y Keniston, entre otros, pero en realidad una gran cantidad de los trabajos actuales tienen como referente algún estudio de los críticos ya mencionados, después de dar la interpretaciónliteral, al menos de la manera en que yo lo concibo, es un buen momento para incluir sus comentarios.
Según Rivers Oh hado secutivo esta influenciado en el soneto 278 de Petrarca, no será la única ocasión en que se comente la relación de la obra de Garcilaso con la de Petrarca, pues ciertamente tiene influencia petrarquista. Para el segundo verso explica Herrera que son leyes rigurosas por lafuerza de la muerte, que es inexorable, y que nunca muda.[2] En el verso tercero Herrera menciona el poco usual ritmo del mismo, ya que se encuentran acentuados las silabas 2, 4, 7 y 10, pues es una metáfora perpetúa. Es verbo, parando en él, demuestra así el cortar que se cae el árbol. Ha de leerse haciendo el asiento en el árbol, y con gran conmiseración, y declara su tristeza con el efecto de...