lisa

Análisis noticia
En esta ocasión le vamos mostrar un hecho bastante trágico ocurrido en la ciudad de Punta Arenas en el mes de Julio del año 2012, en el cual una mujer le paga a una especie de“sicario” para poder matar a su marido. Esta noticia la vamos a analizar en comparación de dos diarios regionales que son: El Pingüino y la Prensa Austral, analizándola desde una perspectiva netamente dela estructura de una noticia.
¿El lead responde a las seis preguntas requeridas?
Dos personas permanecían detenidas esta madrugada por la presunta responsabilidad en el brutal homicidio de DidierMansillas Rivera, el militar (r) de 54 años que fue hallado al interior de su vehículo con un profundo corte en su cuello, el mismo que horas después lo llevo a la muerte.
Extraído de El Pingüino 7 deseptiembre de 2012.
A 39 días de que el ex militar y padre de familia, Didier Mansilla Rivera, de 54 años, fuera víctima de una despiadada agresión sin precedentes en la historia policial local yque al cabo de las 24 horas siguientes le costara la vida, las intensas diligencias a cargo de la Sip de Carabineros lograron dilucidar el puzzle policial que planteó el sangriento suceso.
Extraído deLa Prensa Austral 7 de septiembre de 2012.
Al leer y analizar el lead de estos dos diarios regionales, podemos notar las falencias que se encuentran en cada uno de ellos, pero si podemos ver que ElPingüino responde la mayoría de las seis preguntas mientras que La Prensa Austral carece bastante de la estructura básica de la noticia, enfocándose principalmente en el hecho a muy grandes rasgos delo que ocurrió, y se aleja bastante de resumir la noticia guiándose por las seis preguntas principales, mientras que El Pingüino relata bastante bien la historia en el primer párrafo de la noticiadejando en claro la mayoría de los sucesos, aunque tampoco logra abarcarlos por completo.
Pero ¿Qué otra diferencia poseen estos dos textos informativos?








Como, cuando, donde, porque,...