Lisenciada
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
http://books.google.com.mx/books?id=f1YZVCiEg5gC&pg=PA57&lpg=PA57&dq=manuel+lopez+rey+victimologia&source=bl&ots=wpx12t-3h_&sig=fTjTmC6d2tkNq0Wrc4QgTjxxneY&hl=es-419&sa=X&ei=b7wZUcTZNcPz2QXXg4DwBA&sqi=2&ved=0CDMQ6AEwAQ#v=onepage&q=manuel%20lopez%20rey%20victimologia&f=falsehttp://books.google.com.mx/books?id=f1YZVCiEg5gC&pg=PA57&lpg=PA57&dq=manuel+lopez+rey+victimologia&source=bl&ots=wpx12t-3h_&sig=fTjTmC6d2tkNq0Wrc4QgTjxxneY&hl=es-419&sa=X&ei=b7wZUcTZNcPz2QXXg4DwBA&sqi=2&ved=0CDMQ6AEwAQ#v=onepage&q=manuel%20lopez%20rey%20victimologia&f=falsehttp://books.google.com.mx/books?id=f1YZVCiEg5gC&pg=PA57&lpg=PA57&dq=manuel+lopez+rey+victimologia&source=bl&ots=wpx12t-3h_&sig=fTjTmC6d2tkNq0Wrc4QgTjxxneY&hl=es-419&sa=X&ei=b7wZUcTZNcPz2QXXg4DwBA&sqi=2&ved=0CDMQ6AEwAQ#v=onepage&q=manuel%20lopez%20rey%20victimologia&f=false
El objeto de estudio es en primer lugar lavictima, en general parece no haberoposición para este postulado básico.Es mas amplio que el fenómeno criminal y larelación criminal-victima. (independiente).
El objeto de estudio no se circunscribea la victima, supersonalidad ycaracterísticas, debe estudiarsetambién su conducta, aislada y enrelación con la conducta criminal (sila hay), así como el fenómenovictimal en general.
ARTICULO 225. SON DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, COMETIDOS POR SERVIDORES PUBLICOS LOS SIGUIENTES:
I. CONOCER DE NEGOCIOS PARA LOS CUALES TENGAN IMPEDIMENTO LEGAL O ABSTENERSE DE CONOCER DE LOSQUE LES CORRESPONDA, SIN TENER IMPEDIMENTO LEGAL PARA ELLO;
II. DESEMPEÑAR ALGUN OTRO EMPLEO OFICIAL O UN PUESTO O CARGO PARTICULAR QUE LA LEY LES PROHIBA;
III. LITIGAR POR SI O POR INTERPOSITA PERSONA, CUANDO LA LEY LES PROHIBA EL EJERCICIO DE SU PROFESION;
IV. DIRIGIR O ACONSEJAR A LAS PERSONAS QUE ANTE ELLOS LITIGUEN;
V. NO CUMPLIR UNA DISPOSICION QUE LEGALMENTE SELES COMUNIQUE POR SU SUPERIOR COMPETENTE, SIN CAUSA FUNDADA PARA ELLO;
VI. DICTAR, A SABIENDAS, UNA RESOLUCION DE FONDO O UNA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SEAN ILICITAS POR VIOLAR ALGUN PRECEPTO TERMINANTE DE LA LEY, O SER CONTRARIAS A LAS ACTUACIONES SEGUIDAS EN JUICIO O AL VEREDICTO DE UN JURADO; U OMITIR DICTAR UNA RESOLUCION DE TRAMITE, DE FONDO O UNA SENTENCIA DEFINITIVA LICITA, DENTRO DELOS TERMINOS DISPUESTOS EN LA LEY.
VII. EJECUTAR ACTOS O INCURRIR EN OMISIONES QUE PRODUZCAN UN DAÑO O CONCEDAN A ALGUIEN UNA VENTAJA INDEBIDOS;
VIII. RETARDAR O ENTORPECER MALICIOSAMENTE O POR NEGLIGENCIA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA;
IX. ABSTENERSE INJUSTIFICADAMENTE DE HACER LA CONSIGNACION QUE CORRESPONDA DE UNA PERSONA QUE SE ENCUENTRE DETENIDA A SU DISPOSICION COMOPROBABLE RESPONSABLE DE ALGUN DELITO, CUANDO ESTA SEA PROCEDENTE CONFORME A LA CONSTITUCION Y A LAS LEYES DE LA MATERIA, EN LOS CASOS EN QUE LA LEY LES IMPONGA ESA OBLIGACION; O EJERCITAR LA ACCION PENAL CUANDO NO PRECEDA DENUNCIA, ACUSACION O QUERELLA;
X. DETENER A UN INDIVIDUO DURANTE LA AVERIGUACION PREVIA FUERA DE LOS CASOS SEÑALADOS POR LA LEY, O RETENERLO POR MAS TIEMPO DEL SEÑALADO EN LACONSTITUCION;
XI. NO OTORGAR, CUANDO SE SOLICITE, LA LIBERTAD CAUCIONAL, SI PROCEDE LEGALMENTE;
XII. OBLIGAR AL INCULPADO A DECLARAR, USANDO LA INCOMUNICACION, INTIMIDACION O TORTURA;
XIII. NO TOMAR AL INCULPADO SU DECLARACION PREPARATORIA DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO HORAS SIGUIENTES A SU CONSIGNACION SIN CAUSA JUSTIFICADA, U OCULTAR EL NOMBRE DEL ACUSADOR, LA NATURALEZA YCAUSA DE LA IMPUTACION O EL DELITO QUE SE LE ATRIBUYE;
XIV. PROLONGAR LA PRISION PREVENTIVA POR MAS TIEMPO DEL QUE COMO MAXIMO FIJE LA LEY AL DELITO QUE MOTIVE EL PROCESO;
XV. IMPONER GABELAS O CONTRIBUCIONES EN CUALESQUIERA LUGARES DE DETENCION O INTERNAMIENTO;
XVI. DEMORAR INJUSTIFICADAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LAS PROVIDENCIAS JUDICIALES, EN LAS QUE SE ORDENE PONER EN...
Regístrate para leer el documento completo.