Lista De Chequeo Proyecto Formativo SIMGEPLAP 1 1


LISTA DE CHEQUEO PROYECTO FORMATIVO



TÍTULO DEL PROYECTO FORMATIVO: SISTEMA DE GESTION DE PLANTAS Y PROCESOS INDUSTRIALES (SIMGEPLAP)

FICHA: _ GRUPO: _

NOMBRE DIRECTOR GRUPO: _

NOMBRE JURADOS: _ INSTRUCTORES DE TELEINFORMATICA – PLAN 100 MIL

PRIMERA EVALUACIÓN: SI_X NO FECHA ____ SEGUNDAEVALUACIÓN: _

NOTA DE LA EVALUACIÓN __________ TRABAJO PARA SUSTENTAR: SI_ NO


RESUMEN DE LA EVALUACIÒN

PARÁMETROS A EVALUAR CALIFICACIÓN

1. Definición del Proyecto
0
1
2
3
4
5

1.1 Planteamiento del Problema
0
1
2
3
4
5
1.2 ObjetivoGeneral
0
1
2
3
4
5
1.3 Objetivos Específicos
0
1
2
3
4
5
1.4 Justificación
0
1
2
3
4
5

2. Escenario de requerimientos
0
1
2
3
4
5

2.1 Estado del Arte
0
1
2
3
4
5
2.2 Marco Legal
0
1
2
3
4
5
2.3 Metodología
0
1
2
3
4
5

3. Proceso de Desarrollo
0
1
2
3
4
5

3.1 Levantamiento de Información
0
1
2
3
4
5
3.2 Análisis del Sistema
0
1
2
3
4
5
3.3 Diseño del Sistema
0
1
2
3
4
5


4. Implementación
0
1
2
34
5

4.1 Implementación de Clases
0
1
2
3
4
5
4.2 Base de Datos (Estructuras de Datos)
0
1
2
3
4
5
4.3 Pruebas de Base de datos
0
1
2
3
4
5

5. Software
0
1
2
3
4
5

6.1 Operación del Software
0
1
2
3
4
5
6.2 Funcionalidad
0
1
2
3
4
5


FORMATO DE EVALUACIÒN DE PROYECTOS FORMATIVOS



PARÁMETROS A EVALUARCALIFICACIÓN

1. Definición del Proyecto

1.1 Planteamiento del Problema
0
1
2
3
4
5

1.1.1 Se ubica y describe el problema en el contexto y en las circunstancias en
que aparece, presentando los elementos que intervienen y las relaciones que
entre estos se establezca
0
1
2
3
4
5

1.1.2 Los elementos que se identifican son aquellos que mejor caracterizan el problema y son imprescindiblespara su estructuración como un subsistema, que a la vez permite ubicarlo adecuadamente relacionado, dentro del sistema a que pertenece.
0
1
2
3
4
5

1.1.3 La formulación de los interrogantes se desprende de la exposición anterior y
las preguntas que están a la espera de ser respondidas, ya sea para describir,
explicar, predecir o comprobar el problema en estudio, son pertinentes ycoherentes
0
1
2
3
4
5

1.1.4 Se realiza en forma secuencial, lógicamente concatenada e internamente
Relacionada, cada parte con la precedente y ésta con las demás..
0
1
2
3
4
5


1.2. Objetivo General
0
1
2
3
4
5

1.2.1. Se encuentra vinculado con el objeto de estudio
0
1
2
3
4
5
1.2.2. Es factible, medible, viable, claro y concreto.
0
1
2
3
4
5
1.2.3. Se observa el estricto cumplimiento en eldesarrollo del proyecto y en la
documentación presentada
0
1
2
3
4
5

1.3. Objetivo Específicos
0
1
2
3
4
5

1.3.1. Se encuentran vinculados con el objeto de estudio.
0
1
2
3
4
5
1.3.2. Son factibles, medibles, viables, claros, concretos, y expresan la
Intencionalidad de ejecutar una acción.
0
1
2
3
4
5
1.3.3. Se observa su estricto cumplimiento en el desarrollo del proyecto y en la
documentaciónpresentada
0
1
2
3
4
5

1.4. Justificación
0
1
2
3
4
5

1.4.1 Es clara la justificación desde el punto de vista académica, científico,
tecnológico, social, legal y/o económico
0
1
2
3
4
5

2. ESCENARIO DE REQUERIMIENTOS

PARÁMETROS A EVALUAR CALIFICACIÓN

2.1. Estado del Arte
0
1
2
3
4
5

2.1.1. Laformulación de los antecedentes del problema y/o el estado del arte en
su solución es la más actualizada, acertada y coherente
0
1
2
3
4
5
2.1.2 En el estado del arte se toma muy en cuenta las condiciones dejadas a consideración por las investigaciones y/o implementaciones que sobre el tema se han realizado.
0
1
2
3
4
5

2.2. Marco Legal
0
1
2
3
4
5

2.2.1 El enfoque de las teorías referenciales...