Liszt

INTRODUCCION
La historia demuestra que la necesidad de seguridad ha sido siempre uno de los principales resortes de la vida
social organizada y garantizarla, un aspecto esencial de la legitimación del poder ejercido en cualquier
comunidad por sus gobernantes.
Ante la realidad del crimen, la solución utilizada más frecuentemente ha sido el recurso a la via represiva,
oficialmente representada porel sistema penal. Sin embargo, desde la aparición a finales del siglo XVIII, de
las escuelas de Derecho Penal, se ha considerado que la prevención del delito podía constituir un objetivo
importante de dicho sistema, ya por el poder general de intimidación general que la amenaza de una pena debe
ejercer sobre los ciudadanos, ya mediante la aplicación de métodos orientados a la rehabilitación delos
infractores condenados.
Se ha podido observar en casi todos los países durante las dos últimas décadas un incremento considerable de
la criminalidad y la aparición y desarrollo de un nuevo fenómeno: el sentimiento de inseguridad de los
ciudadanos. Así mismo un retorno a políticas criminales centradas en la represión, pudiendo mencionarse
como indicadores de este cambio las reformas legalesorientadas al incremento de la severidad de las penas y
la reducción de la edad para poder ser penalmente responsables, una mayor presencia policial y un recurso
cada vez más frecuente a la pena privativa de libertad.
La concepción y aplicación de los diversos modelos de prevención tienen su origen en los hechos delictivos y
en el sentimiento de inseguridad que dichos actos generan, así como lasdiferencias del sistema penal, en
principio previsto para enfrentarlos.
• Concepto de Prevención:
En materia criminológica, prevenir es el conocer con anticipación la probabilidad de una conducta criminal
disponiendo los medios necesarios para evitarla.
Prevención, nos dice el profesor Ceccaldi, es la política de conjunto que tiende a suprimir o al menos a reducir
los factores de delincuencia oinadaptación social; obstaculizando la comisión de los delitos mediante
instrumentos penales y no penal, neutralizando las causas no se atacan las raíces del problema sino su síntoma
o manifestaciones.
La prevención de los delitos es más propicia cuando se combaten las causas estructurales que generan la
inseguridad, a través de programas sociales, de tal manera que son fomentados aquellos valorescívicos,
morales y culturales que promueven el respeto a la legalidad y la predisposición a la convivencia social
ordenada y armónica.
Prevenir es más que disuadir, más que obstaculizar la comisión de los delitos, intimidando al infractor
potencial indeciso. Prevenir significa intervenir en la etiología del fenómeno criminal, neutralizando sus
causas. Contra motivando al delincuente quedan intactas, no seatacan las raíces del problema si no sus
síntomas o manifestaciones. Lo que no basta.
En síntesis La Prevención de los delitos constituye una estrategia de Control Social de entidad criminológica
destinada a reducir la delincuencia mediante la eliminación de sus determinantes causales y condicionantes en
los niveles macrosocial (societal general) y microsocial (comunitario) e individual.
II. Modosprincipales de la Prevención.

1

2.1 Prevención Penal:
Se fundamenta en la intimidación, en el desistimiento por medio de la amenaza penal; Su finalidad es
atribuida a la ley para contener con su amenaza los impulsos delictivos.
Existen dos modelos de prevención penal del delito:
2.1.1 MODELO CLASICO:
Se enmarca en que la eficacia del Derecho Penal radica en la capacidad disuasoria del castigo,capacidad
disuasoria directamente proporcional a la gravedad de la sanción.
Este Modelo explica el aumento o disminución de la criminalidad a través de una ecuación lineal: + Penas = −
Delitos
− Penas = + Delitos
2.1.2 MODELO NEOCLASICO:
El efecto disuasorio preventivo aparece mas asociado al funcionamiento efectivo del Sistema Legal que a
rigor de las penas.
+ y mejores policías
+ y mejores...