Literariedad

1. Del inmanentismo a la semiología: Literariedad y objeto estético.
Según Mukarovski, el estudio inmanente del texto es imposible. Los formalistas, en cambio, se obstinaron a dirigirse a la cosamisma, al objeto literario, prescindiendo de todo tipo de determinantes externos: reivindicaban un discurso inmanente sobre lo literario.
Por un lado, M. sigue las tesis de Havránek (La diferenciaciónfuncional de la lengua estándar, 1932 y las consideraciones de Tynjanov de que resulta imposible estudiar el texto por sí mismo; de ahí, su acercamiento semiológico al fenómeno literario con el que sepretende analizar el comportamiento del hecho artístico como signo, como estructura y como valor.
Pág. 380-381 ( )
Los formalistas intentaron hacer los estudios literarios una ciencia de laliteratura. El objeto de estudio de la ciencia literaria no es la literatura, es la literariedad, es decir, aquello que hace de una obra dada una obra literaria. Esta idea de literariedad fue formulada porJakobson en su trabajo La Nueva Poesía Rusa, en 1921.
Lo que determina que un texto sea literario son sus propios componentes lingüísticos, procedimientos utilizados, etc... Es lo que se dice visióninmanente de la obra literaria.
Así, para concebir si un texto es literario se hace mediante el análisis lingüístico de sus componentes. Por lo tanto, el objeto de estudio de la literariedad es elestudio del procedimiento, que se divide en dos categorías.
a)Procedimiento de singularización, que depende del punto de vista y suele afectar a macroestructuras lingüísticas (novela, capítulo, relato,poema...). Tolstoi puso como ejemplo Historia de un caballo (caballo que cuenta la vida de los humanos y le parece absurda).

b) Forma obstruyente, que depende de los recursos retóricos ylingüísticos utilizados y suele afectar a microestructuras lingüísticas (versos, líneas, frases...). Consiste especialmente en oscurecer la forma (tiende a ser opaco), para realzar la forma y conseguir mayor...