literato

Análisis del libro: La Estructura de las Revoluciones Científicas.
Año de publicación: 1962
Autor: Thomas S. Kuhn
Roberto Blanco Ramos.
“
History if viewed as a repository for more than anedctode or chronology , could produce a decisive trasformation in the image science by which we are nopossessed”

El presente escrito tiene como objetivo analizar una obra clásica dentro de la historiografía de la ciencia, la estructura de las revoluciones científicas del físico e historiador estadounidense Thomas Samuel Kuhn, publicado en 1962, y que supuso una nueva visión para comprender eldesarrollo del pensamiento científico.
El estudio del libro resulta pertinente dentro del análisis de las ciencias sociales, por dos razones .Por un lado permite comprender las complejidades de la estructura dinámica de las ciencias naturales y a su vez permite percibir el relevante papel que juega la historiografía dentro del análisis del libro.
En lo que respecta a los ejes centrales del la obra,permítame aludir a que el libro contiene dos. En primer lugar se debe de acotar que el trabajo de Kuhn, a pesar de las críticas que recibió tiempo después, resulta ser cumbre en lo que se refiere al desarrollo y evolución de las ciencias naturales o mecanicistas. Esto debido a que el autor introduce una serie de categorías analíticas significativas para entender la complejidad yfuncionalidad de lo que el identifica bajo la concepción de ciencia normal.
Esta concepción se identificaría como el avance y o progreso y de las actividades científicas. Con el analisis kuhniano se podría establece como la ciencia normal pasaría por etapas o coyunturas donde se hablaría de un eventual estado de crisis o un posible estancamiento, reflejado en las necesidades que surgen para realizar uncambio de paradigma.
Ahora bien, para poder comprender el universo teórico de Kuhn se deben de analizar diversos conceptos y categorías analíticas (los cuales supusieron un gran avance en términos epistemólogicos, para la compresión de nuevos fenómenos) que se entremezclen para determinar el funcionamiento de lo que él llama “comunidad científica” con su transcendencia, alcances,cuestionamientos y contradicciones. En ese sentido, la obra de Kuhn permite ver la “visión de mundo” que maneja una comunidad de personas que apelan por el desarrollo de la ciencia.
Ante este panorama, los conceptos que se manejan en la obra de Kuhn serían los siguientes: Como ya se dijo, el primero sería Ciencia Normal, de cual, el autor a lo largo de los primeros ocho capítulos hace alusión, el segundo esComunidad Científica, el cual se refiere a un grupo de personas, que para el caso serian científicos ,que llevan cabo el desarrollo de la ciencia normal. Es relevante mencionar que el libro muestra una clara interpretación de las interacciones, relaciones y conflictos que pueden haber entre la comunidad científica.
El tercer concepto importante sería Paradigma, clave para explicar como e dan lasllamadas revoluciones científicas. De igual forma se debe de anotar que este término significó la utilización de esta categoría para diversos análisis, es decir, se popularizó. De ahí el impacto que tuvo el libro de Kuhn como modelo epistemológico. Por ejemplo, por un lado la concepción de paradigma científico, resultó útil dentro de la ciencias naturales. Mientras que el término paradigmageneró polémicas sobre su conveniencia, para el análisis dentro de las ciencias sociales. Incentar nota y poner ejemplo de harvey
Dicho esto el paradigma se entiende bajo la óptica de kuhn como: “”realizaciones científicas universalmente reconocidas, que durante cierto tiempo proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica”.
El cuarto y último concepto lo representa, la...