Literatura Comparada

INTRODUCCIÓN

El trabajo comparatista intentará relacionar, dos obras clásicas, correspondiente a Franz Kafka, “El Proceso”, y a Roberto Arlt, “Los Siete Locos”.
El objetivo es analizar la relación del hombre con la sociedad, desde la teoría existencialista. Teoría que sustenta el engranaje de significaciones presente en las obras.
Además deberán considerarse estas obras como productosprofundamente influenciados por el contexto histórico.
La relación del hombre con la sociedad se presenta disímil en ambas obras, ya que, en Los siete locos se evidencia la necesidad del hombre de alejarse de la sociedad. En cambio, en El Proceso, se observa que el ser humano, necesita y quiere, ser reconocido por la sociedad.
Para poder fundamentar esta hipótesis fue necesario analizar elmaterial teórico aportado por la cátedra y la lectura de las obras literarias.
En este trabajo se encontrarán opiniones sostenidas por la teoría, y las citas textuales que servirán de base para el apoyo de las ideas propuestas.

DESARROLLO

El hombre de Los Siete Locos, “que viene de la masa no apunta a la clase social. Esto a pesar de que su búsqueda es una empresa de desmasificación en tantoquiere dejar de ser el oscuro individuo anónimo, para convertirse en un relámpago en sí mismo”
La expresión de este autor se evidencia en “Remo Erdosain”, que adopta una actitud repulsiva hacia la sociedad. El protagonista siente en todo momento el rechazo de la sociedad, percibe su indiferencia. Y piensa así, porque cree que debe realizar una acción que lo reivindique como ser humano.
“Através de todo el relato se nos había mostrado en Erdosain a un hombre en busca de un acto, de una acción de cierto tipo. Debía ser un acto seguro y brillante, altivo y certero como un rayo. “Rápido un crimen que me caigo al vacío”, decía Rimbaud. Todo otro tipo de acción, las conductas que se sitúan en lo relativo, permanecerán de lado y no se encuentran razones para adoptarlas. ¿La acción? Eso esalgo que a cada instante y paulatinamente va cambiando al que actúa (…).

Erdosain nada quiere saber de la vida que se vive día a día, de la acción que se sitúa en lo relativo; si actúa es para sumirse en el espesor de la muerte, para acercarse a ella, y el pensamiento de cambiar en la vida a su propia persona lo deja frío. (…)”
Y aquí se puede enlazar la idea con el pensamientoexistencialista, que habla de “doctrina de la acción, contraria al quietismo, en la que solo hay realidad en la acción, el hombre existe en la medida en que se realiza, es el conjunto de sus actos y nada más (…) Es duro para aquellas personas descontentas con lo que son, para los que no han triunfado en la vida; esta personas pueden engañarse diciendo que en realidad el conjunto de sus actos no muestra suauténtica valía; diciendo que hay en ellos capacidades, talentos o disposiciones desaprovechadas, que el mundo les ha impedido dar de sí todo lo que realmente son. (…)”
La cita que transcribo a continuación ha sido copiada textualmente de Los siete Locos, y es la que servirá para dar una idea aproximada del personaje y, su relación con el mundo: “(…) Yo mismo estoy descentrado, no soy el que soy, y,sin embargo, algo necesito hacer para tener conciencia de mi existencia, para afirmarla. Eso mismo para afirmarla. Porque yo soy como un muerto. No existo ni para el capitán ni para Elsa, ni para Barsut. (…)”
Se puede concluir el sentimiento de menosprecio que experimenta Erdosain, respecto de las personas que lo rodean. Es por esto que Remo Erdosain no siente la necesidad de formar parte de lasociedad.
Otra de las características de el protagonista de Los siete locos, en relación con la sociedad, es la del “hombre atrapado por la gran ciudad y víctima de su burocracia y de la estupidez de su moral, el nostálgico vacío de su mundo, el hombre aplastado por sus jefes y condenado a una vida gris, el solitario que extrae su orgullo de su desprecio de la vida banal, el ensimismado, el...