Literatura de la contramemoria

Literatura de la contramemoria
En uno de los capítulos de Time Passages, George Lipsitz propone la idea de la “contramemoria” para describir las literaturas de las minorías étnico-socialesestadounidenses: la describe como un tipo de narración colocado entre la Historia europea y el mito local e inscripta en la lucha de resistencia contra la colonización.
El sujeto de la Historia europea es elhombre europeo (Colón, Marco Polo) que borra con ella los nombres, narraciones, conocimientos y visiones del mundo de las culturas locales colonizadas. Esas culturas podrían apoyarse en sus mitospara defenderse pero el mito tiene un problema: le interesa sólo el pasado y nunca cuenta el cambio: por eso, la “contramemoria” se apoya en el mito pero rescata mecanismos de la Historia europea, quesiempre cuenta el cambio. Con ese método híbrido, recupera historias locales borradas y las usa para subvertir la Historia, para mostrar sus contradicciones.
La operación filosófica básica que realizaes la de subvertir los pares binarios jerárquicos, base del pensamiento europeo: “bien versus mal”, “día versus noche”, “masculino versus femenino”, “civilización versus barbarie”, en los que elprimer miembro es superior al segundo. Lo hace de diferentes maneras: 1. inversión de los valores del par (preferir lo femenino a lo masculino, lo natural a lo “civilizado”, lo mágico a lo científico); 2.unión de los dos miembros opuestos en un solo personaje, paisaje, etc. (por ejemplo, el trickster: al mismo tiempo, masculino y femenino, animal y humano, malo y bueno); 3. representación de unarealidad cuya complejidad exige aumentar el número de categorías de dos a cuatro, ocho, etc.
Parte del mito para llegar al presente. Toma stories fuera de la History. Habla del presente; no cree en unahistoria lineal ni de progreso (que es una idea muy europea). Rescatan la movilidad, el conflicto. La contramemoria expande la historia y la coloca en un punto de vista no binario. La contramemoria...