Literatura De La Posguerra En Alemania

Literatura de Posguerra
Años 40 y 50

Había mucha necesidad de cultura. En prensa había unas doscientas revistas. Necesitaban licencia de quien estaba al mando en cada ocupación.
Die Wandlung, con licencia americana
Die Sammlung, licencia británica
Die Gegenwart, licencia francesa
Aufbau, licencia soviética

Cada ocupación tenía su lucha desnazificadora (Entnazifizierung).
Considerabanque el pueblo había sido cómplice del nacionalsocialismo. El debate sobre la culpa tenía lugar en la sociedad. Los americanos tenían un cuestionario con el que pedían a la población que determinase el grado de culpabilidad.
La culpa colectiva se trasladó al ámbito de la literatura: tuvo lugar entre los autores exiliados y los que se quedaron. Uno de los más conocidos que participó en estedebate fue Thomas Mann. Para él la culpa era de los que se habían quedado y consideraba que habían sido cómplices del triunfo de Hitler. Dijo que los libros publicados entre 1933 y 1945 “desprendían un olor a sangre y vergüenza” y no podían cogerse entre las manos. Los que se habían quedado en Alemania, como por ejemplo Walter von Molo, opinaban que los exiliados no tenían derecho a hablar sobre eso.Esta disputa sólo logró hacer más profunda las diferencias entre ambos grupos.
Después de la guerra había en principio tres grupos para dar forma a la literatura alemana: los autores que venían del exilio, los representantes de la emigración interior (los que se habían quedado) y los nuevos debutantes.
Los autores del exilio que tendían hacia la izquierda ya durante la República de Weimar sefueron a la zona de ocupación comunista, como Anna Seghers. Otros como Alfred Döblin volvieron pero fueron ignorados. Thomas Mann permaneció en el extranjero y murió en Suiza. Otros como Wolfgang Koeppen se quedaron en la zona capitalista.
Los nuevos debutantes se encargaron de hacer la Trümmerliteratur (la mirada es hacia atrás) y Kahlschlagliteratur (literatura de desmonte completo; la mirada eshacia delante, hacia el presente):
Kahlschlag alude a la voluntad y necesidad de un nuevo comienzo. Decían que se debe describir la verdad y la realidad de posguerra tal y como es. Había que alejarse también de la emigración interior y el conservadurismo poético. No hay realmente una tradición del Kahlschlag.
El lenguaje había sido muy manipulado por los nacionalsocialistas. El escritor seenfrentaba a una nueva tarea: depurar y limpiar el lenguaje herido por los nazis. Muchos querían volver a hacerlo servible (Pág 22 Dossier, Günter Eich, Inventur) Günter Eich pretendía presentar una verdad desnuda. En Inventur el Yo lírico parece estar aprendiendo un idioma (Esté es mi gorro, éste es mi abrigo).
En Illinois se fundó la revista Der Ruf, que después fue fundada de nuevo en 1946 enAlemania por Hans Werner Richter y Alfred Andersch. El subtítulo de esa revista es Unabhängige Blätter der jungen Generation. Había información sobre la situación de la posguerra y debatían posibles modelos futuros para la sociedad. Actitud socialista y con ganas de reconstruir la sociedad. Los aliados no veían correcta la tesis de culpa colectiva, por lo que se prohibió la revista en abril de1947. Pero de esta prohibición surgió el Gruppe 47 (pág. 23 dossier).
Gruppe 47 fue fundado Hans Werner Richter. La creación del grupo fue impulsada por el rechazo a conceptos conservadores y a la continuidad en la línea de la emigración interior. Con la creciente politización mostraron su rechazo a la supresión del pueblo húngaro y también a la guerra de Vietnam.
El Gruppe 47 suscitó las másdiversas opiniones durante años. Deseaban buscar nuevas formas de expresión. Se reunían al menos una vez al año, si no dos, por iniciativa de Hans Werner. Elegía a los participantes y los invitaba por carta. Designaba a quién iba a leer y quién iba a hacer la crítica. Había dos determinantes no escritos: libertad política (aunque se daba por sentado que se estaba en contra del fascismo y el...