Literatura del Barroco
El barroco y neoclásico
Estas dos etapas de gran importancia en la historia, fueron corrientes que inspiraron a muchos, esto se refleja en los representantes que decidieron ser parte de estos movimientos. Sin estas etapas no hubiera sido la misma la actualidad, ya que a través de estos representantes, escritores contemporáneos, no hubieran sido iluminados por sus escritos,y muchos otros que no escribimos no hubiéramos visto este arte tan único.
En la arquitectura y pintura, me parece mucho más elegante lo que utilizan los representantes del neoclásico, convierten lo mínimo en mucho. La arquitectura y pintura barroca es sombría, con tantos elementos, no es posible apreciar cada uno de ellos, supongo que representaron todo lo que sucedía en el medio en que vivían,ya que fue una temporada difícil en especial para España.
Entre ellos hay muchas diferencias, son lo contrario en muchos casos. En mi punto de vista el neoclásico, fue la etapa en que decidieron volver a lo clásico, por lo exagerado que era el barroco, tal vez fue como una especie de empalago, de bombardeo de palabras y por eso decidieron cambiar. Por otro lado me gusta y me sugestiona demasiadola literatura barroca, es pasional, muy reflexiva, sus metáforas dejan que imagines y reflexiones, explica demasiado, lo que no sucede en la literatura neoclásica. La neoclásica es mucho más directa, su característica es enseñar y en esa época era dirigida totalmente al pueblo, esto les impedía usar palabras intelectuales, se limitaban al lenguaje coloquial.
La literatura barroca es el resultadode una especie de evasión, que plasmaban los escritores, muchos de ellos excedían las palabras que llevaban los escritos antes conocidos, para expresar algo usaban demasiadas palabras, que nos hacen imaginar y pensar en su significado.
La literatura neoclásica se enfoca en enseñar, ya no se involucran los sentimientos de los autores, usan las palabras necesarias, me parece interesante la evasiónque hubo en esta etapa con las emociones y sentimientos, una de las causas fue la revolución de ideas que hubo en Europa, que cambio por completo la ideología y creencias de muchos humanos.
Tabla comparativa del Barroco y Neoclásico
Literatura del barroco
Literatura del neoclásico
Siglo de Oro de España XVII y XVIII
Siglo XVII
No desnudos y no temas paganos.
Rechaza el dogma religioso.Lenguaje sumamente excesivo y expresivo de elementos.
Lenguaje frio y helénico. Trabajaba con la razón.
El ser humano ya no es el tema principal.
Volviendo a lo clásico (arte griego), siendo el hombre el tema principal.
Tratan temas acerca de la religión, que es la que de cierta forma gobernaba en ese momento.
Desacuerdo con la monarquía.
Políticamente España y por ende Nueva España, sufre unacrisis, se terminó el imperio español, después de haber sido la principal potencia del mundo. Lo que casusa una depresión, y por ende una evasión a lo sucedido, empleando este género.
Es el momento en que surge la Ilustración, que es una revolución de ideas, que utilizo principalmente la razón, que es lo que principalmente creo está corriente.
Su estilo es extravagante y lujoso.
El estilo delneoclásico, es sencillo y sobrio.
Hacen un uso excesivo de palabras en sus obras, para expresar sus sentimientos, a veces llegando a ser exagerado y difícil de comprender.
Pasa exactamente lo contrario en el neoclásico, se limitan demasiado los artistas, no hacen uso de sentimientos. Dan un enfoque educativo y moralista.
Lo importante es las palabras en sí y no su significado.
Las palabras queemplean son para enseñar, siendo un género picaresco, pastoril y fabulista.
Evasión del contexto político en el que se encontraban.
Evasión de los sentimientos y emociones, si los utilizaban era para dar un enfoque didáctico y educativo.
En esta etapa hacen uso de la poesía, teatro, poesía, comedias, auto sacramentos, loas, cuartetos, sonetos, novelas.
Hacen el uso de las fabulas, que antes...
Regístrate para leer el documento completo.