Literatura Del Siglo De Oro

LITERATURA DEL
SIGLO DE ORO
Literatura. María D.
2
TEMA 1: Introducción a la literatura del siglo XVI. El Diálogo de la Lengua, de Juan de
Valdés y la cuestión de la lengua en el Renacimiento. El Diálogo de la dignidad del
hombre de Fernán Pérez de Oliva.
La confluencia de dos sistemas lingüísticos, el latino y el romance, presentan en cierta
medida, el panorama cultural hispano y europeode los siglos XV y XVI. Nos encontramos
con la lengua de prestigio, el latín, que convive con la lengua de todos los días, el
romance.
El uso del latín está unido al poder y a la grandeza de Grecia; es por esto que en Italia se
intenta el fomento en cuanto al uso de la lengua. El poder de la lengua se equipara con el
poder cultural.
En España la situación es distinta, el problema es lavariedad de lenguas. Cuando Aragón
y Castilla se unen, la administración empieza a buscar una lengua para gobernar, y se
comienza a pensar en la castellana.
La batalla no fue muy dura ya que en 1412 toma el Reino de Aragón un castellano y con
él llegarán más, por lo que la influencia de esta lengua es inmensa. A finales del S. XV el
castellano estará totalmente asentado en Aragón.
Ahora lacuestión sería qué castellano, andaluz, asturiano… debe ser el de la Corte. Aquí
vemos la continuidad entre lengua y poder. Este castellano es el modelo a seguir, es el
castellano más perfecto.
Nebrija, en 1492, pensando en la conquista de Granada, entrega su Gramática Castellana
para que sirva de instrumento de aprendizaje. Puede decirse que es una gramática
imperial.
Nebrija cree que el latínya tuvo su momento, ahora tienen que ser otras Lenguas las que
deben acompañar al poder. Es por eso por lo que el latín no tuvo tanta importancia en
otros países europeos; se pensaba que la lengua debía ser la propia, la que domina la
Corte.
La preocupación de Nebrija es simplemente política, debe usarse el castellano porque la
Corte está de este lado.
Establece algo que hará también Juan deValdés, hace un recorrido por la lengua.
Literatura. María D.
3
Diálogo de la lengua:
El Diálogo de la lengua es una defensa y apología de la lengua vulgar castellana escrita en
Nápoles hacia los años 1535-1536, que ha llegado hasta nosotros en tres manuscritos de
la segunda mitad del siglo XVI.
La obra, escrita en forma de diálogo como otras del autor, es la única que conocemos que
no esde tema religioso. Intervienen cuatro personajes: Marcio, Valdés, Coriolano y
Pacheco, para los que se han propuesto identificaciones más o menos verosímiles.
El diálogo no se desarrolló tal y como ha llegado hasta nosotros, como ya es de suponer,
pero sí es fruto de las consultas y preguntas que le hicieron sus amigos y discípulos
italianos acerca de la lengua española y de la manera en quepodrían perfeccionar su
conocimiento y su uso (no olvidemos que Nápoles era en aquel momento una ciudad
sometida al dominio español). En este sentido, podemos afirmar que el Diálogo de la
lengua tiene una base real: los consejos, normas prácticas y reglas que en diferentes
ocasiones debió dar Valdés a sus contertulios napolitanos y a las que más tarde dio una
forma coherente en el Diálogo.
Enprincipio, la obra es una defensa del uso de la lengua vernácula frente al latín:
considerándola como instrumento digno de servir a la literatura.
Además de este propósito de dignificar la lengua vulgar, aparece inmediatamente otro en
el Diálogo: darle la mayor naturalidad. La precisión, la claridad y la sencillez, añadidas al
buen gusto, son las normas supremas de nuestro autor. Por esto sepronuncia
resueltamente contra el hipérbaton y el castellano de estilo artificioso del siglo XV y de
principios del XVI. «Yo escribo como hablo» afirma, de acuerdo con lo que dice Baltasar
Castiglione en su Cortesano, «Lo escrito no es otra cosa sino una forma de hablar que
queda después que el hombre ha hablado, y casi una imagen verdaderamente viva de las
palabras.»
Guiado por este deseo...