Literatura Medieval

Stephanie Apolo G.
Literatura Medieval
11/05/12

Actividad #1
Diagnostico de lectura
Fernando Balseca.- Nació en Guayaquil en el año 1959. Poeta, ensayista y catedrático universitario. Estudió en la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, tiene un doctorado en literaturas hispánicas de la State University of New York. Publicó los libros de poemas Cuchillería del fanfarrón (1981), Denuevo sol, abajo y frío (1992) y A medio decir (2003). En 1991 publicó la antología de poesía ecuatoriana La palabra perdurable. Consta en las antologías: La novísima poesía latinoamericana (México, 1982); Palabras y contrastes: antología de la nueva poesía ecuatoriana (Cuenca, 1984); Posta poética (Quito, 1984); Poesía viva del Ecuador (Quito, 1990) y La palabra perdurable (Quito, 1991). Esprofesor en la Universidad Andina Simón Bolívar, en Quito, en la que actualmente es director general académico. Escribió para el quincenario Tintají. Mantiene columnas de opinión en el diario El Universo y en la revista Capital.
Humberto E. Robles.- Ensayista, crítico literario y catedrático universitario. Desde hace muchos años reside en los Estados Unidos, en donde cumple tareas de investigación ydifusión de la literatura ecuatoriana y latinoamericana. Colabora con importantes revistas nacionales y extranjeras como Kipus de la Universidad Andina Simón Bolívar, sede Quito; Cultura del Banco Central y Letras del Ecuador de la Casa de la Cultura Ecuatoriana. En 1996 prologó y anotó la edición crítica del ensayo El montuvio ecuatoriano, de José de la Cuadra.  Ensayo: Testimonio y tendenciamítica en la obra de José de la Cuadra (Quito, 1976); Génesis y vigencia de Los Sangurimas (1979); Pablo Palacio: el anhelo insatisfecho (1980); La noción de vanguardia en el Ecuador: recepción, trayectoria, documentos, 1918-1934 (Guayaquil, 1989); "El primer viaje alrededor del mundo: de Pigafetta a García Márquez." Kipus n. 1 (Quito, 1993); "Dos artículos desconocidos de Rubén Darío." Kipus n. 5(Quito, 1996); Novelistas hispanoamericanos de hoy -coautor-.
En la reseña hecha por Fernando Balseca sobre el texto de Humberto robles De Pigafetta a Borges: Ensayos sobre América Latina, se tratan algunas categorías importantes de las cuales he tomado tres:
* “La relectura de nuestras escrituras funda certezas”
“Mientras muchos escritores actuales buscan la celebridad y la pantalla sinatender a la calidad de las obras, la crítica llama la atención al hecho de que la literatura transciende por la lectura al otorgarle más peso a la obra que a la figura de autor.” (Pag.1)
Como un ejemplo claro de esta observación tenemos a muchos de los best-sellers, el hecho de que la casa editorial acepte un trabajo superficial para poder aumentar los números de publicaciones, apresurando la entregade los libros que afamarán a los autores. También ocurre un ejemplo al momento de realizar las críticas hablando de la trayectoria del autor o de su estilo general, en lugar de poner a la obra en primer plano de estudio. Es importante hablar acerca del autor y realizar observaciones sobre una evolución de estilos, pero no dejar de lado o quitarle primicia a la obra como tal.
“La crítica insisteen que la literatura, aunque institución pública, resuelve su destino gracias al procedimiento de la lectura atenta, lenta y transformadora de la subjetividad” (Pag.1)

* “El texto, y no éste o aquel método de moda, es el que dicta mi lectura” (De Pigafetta a Borges)
Es este punto Robles se refiere al crítico como un experto en la tarea que realiza, marcando la importancia que tiene lalectura del texto literario. Esto nos lleva al regreso que deben tener los críticos a analizar obras literarias de un autor, más que analizar la opinión que tenga dicho autor sobre el desarrollo de la literatura, o algún texto teórico que sería llamado el “método de moda”.

* “Todo es significativo en una obra, todo interesa, todo tiene un sentido que hay que ir articulando en la medida en que...