Literatura mercantilista

*Rasgos generales de la literatura mercantilista: En la antigüedad el ideal económico era la economía natural autosuficiente, el comercio profesional era pecado y el cobro de intereses estaba prohibido. Durante la última mitad de la Edad Media la iglesia dicto decreto que proscribían el cobro de intereses sobre los préstamos, por lo que el comercio internacional pasó a ser considerado laprincipal fuente de riqueza. La necesidad de crear un comercio y el crecimiento de una economía monetaria.
Los nuevos puntos económicos se encontraron en los mercantilistas, escritores de los siglos XVI a XVIII que se ocuparon de temas económicos. El contenido de la literatura mercantilista se basó en lo práctico y dedicado a las cuestiones cotidianas del capitalismo temprano. Los mercantilistas seacercaban a los temas que les preocupaban, como hombres prácticos que buscaban influir en el curso de la vida económica por medios de la asistencia activa del estado. Asistían en la resolución de cuestiones relacionadas con la política y la economía.
La política mercantilista era expresión de la unión entre la corona y la burguesía mercantil en desarrollo. En países avanzados como Inglaterra, laliteratura reflejo el comercio interno y de ultramar, escritos de mercaderes para mercaderes. La escuela mercantilista- comercial, al recibir su formulación más clara en Inglaterra, ejerció mayor influencia sobre la evolución del pensamiento económico.
El carácter mercantil de la literatura mercantilista se manifestaba en la defensa del capital mercantil en ascenso. Enfatizaban que el crecimientodel comercio era beneficio de todos (la corona, los terratenientes y la clase laboriosa)
Los mercantilistas aparecieron como defensores de una alianza entre la burguesía mercantil y la corona.
Tomas Mun afirmó que si un país tenía un balance comercial favorable sería posible acumular dinero, y que la corona aumentaría sus ingresos cuando creciera el comercio. Pero la acumulación de dinero nodebía exceder el volumen del comercio exterior y al ingreso de la nación.
Los mercantilistas debían combatir el enojo con los terratenientes que provocaban las medidas que invocaban. Entonces señalaban que con el crecimiento del comercio había un aumento de los precios de la producción agrícola, de las rentas y el precio de las tierras. (Mun)
Ambas clases coincidían en la explotación de la clasetrabajadora. A principios del siglo XIX la burguesía inglesa quería que los terratenientes abaraten el grano para que baje el precio de la mano de obra, pero estos defendían los altos precios para el grano como medio de obligar a los trabajadores a esforzarse.
Petty observaba que cuando el grano es abundante, el trabajo de los pobres es caro. Según él no era injusto limitar los jornales para que nopuedan juntar nada para el tiempo de incapacidad y falta de trabajo. Los mercantilistas estaban preocupados por las manos laboriosas, disciplinadas y baratas, su punto de vista era que los jornales no debían exceder el mínimo necesario para la supervivencia.
Adam Smith critica a los mercantilistas en su noción de que la riqueza consiste en el dinero (metales preciosos)

*Los mercantilistasingleses tempranos: La atención de los primeros mercantilistas ingleses se depositó en la circulación de dinero. En este campo sucedían cambios que traían consigo grandes desventajas. El flujo de oro y la plata de América hacia Europa provoco una revolución en los precios debido a la falta de adecuación de la oferta de moneda. Otro problema era que al estar Inglaterra más atrasada que Holanda eltipo de cambio utilizado perjudicaba a Inglaterra ya que su moneda valía menos.
Los mercantilistas todavía tenían que comprender el deterioro del tipo de cambio. Lo más frecuente era que se dirigieran a la circulación de la moneda para encontrar las razones de la reducción de su valor.
A principios del siglo XVI era una práctica común, la Corona emitía monedas nuevas con el mismo valor que las...