Literatura

Para empezar voy a exponer mi opinión respecto al aprendizaje y la manera que yo he comprendido de analizar textos literarios.
El comentario de un texto literario: Para comentar un texto literario hay que analizar conjuntamente lo que el texto dice y cómo lo dice. Estos dos aspectos no pueden separarse. "No puede negarse que en todo escrito se dice algo (fondo) mediante palabras (forma). Peroeso no implica que forma y fondo puedan separarse.
Referente al aprendizaje resaltaría varios aspectos: En las primeras tareas no era tan capaz de desarrollar un texto o narración para después poner en práctica un resumen de lo leído y darle sentido. Como explicar lo que dice el autor, como lo dice, justificando porque lo dice así y que impresión produce. Creo haber aprendido bien a argumentaraplicando unas pautas como es una introducción, cuerpo y desarrollo de la historia y sus conclusiones.
Sabemos que no existe un método o modelo único .Loa comentarios de texto dependerán de la agudeza, conocimientos y aptitudes del la persona que lo comenta Pero en mi opinión creo que si se puede seguir un orden para aplicar a cualquier texto literario…. o por lo menos la mayoría de ellos. Así escomo yo lo intento hacer, para ello os mostrare un ejemplo de un texto que comentamos en el 2º lliurament: Análisis de un relato:

"Cuando Angèle se quedó sola", de Pascal Mérigeau
En toda narración se pueden distinguir los siguientes elementos: el narrador o persona que cuenta la historia, los personajes, la acción o serie de acontecimientos que se relatan, y el espacio y el tiempo en el queestos ocurren.
La historia trata de la los sentimientos de una mujer que acaba de perder a su marido después de 20 años de casados… El relato comienza con el final de la historia, en este caso el funeral del marido de Angéle.  A continuación, retrocede al pasado contando como era su vida en común, sus amistades y enemistades…Y como Angéle se siente sola tras la muerte de su marido y piensa enlas cosas que le hubiera gustado hacer y no pudo como la de tener un hijo.  Va haciendo pequeños (Flashbacks) en el tiempo, entre el presente y el pasado para que los lectores puedan conocer y comprender mejor la historia.
Es una historia que  está narrado en 3ª persona omnisciente, debido a que el narrador conoce los sentimientos y emociones de los personajes, es decir, lo sabe todo.El orden delos acontecimientos, sigue una estructura narrativa flashback. El relato comienza con el final de la historia, en este caso el funeral del marido de Angéle.  A Es una narración breve con pocos personajes  y con el tiempo y espacio escasamente desarrollados.
El cuento tiene como rasgo principal la brevedad, la intensidad y la simplicidad en el tratamiento de sus elementos: personajes, espacio,tiempo, acción, etc. Los personajes suelen ser perfilados de forma simple y esquemática y se dan pocos detalles de ellos. La acción también es sencilla y suele mostrar un orden lineal, es decir, se desarrolla siguiendo un orden cronológico. El espacio en que se ambientan suele ser muy escasamente caracterizado.
En mi opinión personal destacaría en primer lugar, el punto de vista  en el que estanarrada la historia 3ª persona omnisciente, es el idóneo para este tipo de textos, dado que dan una visión muy amplia de lo sucedido, así como una explicación detallada de los sentimientos y emociones de los personajes.
En segundo lugar  los (Flashbacks) en el tiempo, entre el presente y el pasado que utiliza el narrador son básicos para cerciorarnos de que lo que había sucedido, la muerte de Baptiste,los continuos engaños de Baptiste con Germaine Richard para que los lectores puedan conocer y  comprender mejor la historia.
Por otro lado el narrador nos lleva a pensar con las conversaciones que mantiene Angèle con Cécile, (que está siempre allí donde sucede algo), que su marido la engaña que quizás ella después de aguantar tantos años sus engaños decide acabar con todo. No lo se con...