literatura

Las condicionales en Hesíodo
Ignacio RODRÍGUEZ

ALEAGEME

1. El período condicional plantea varios problemas de descripción en
griego debido, entre otras razones, al hecho de que no coincide el uso antiguo. tal como se presenta en Homero 1, con el uso de los siglos vi y va. C. y
posteriores. Ahora bien, la descripción de la lengua homérica siempre tropieza con el problema de la unidad deautor, tanto dentro de cada obra, como
entre La Ilíada y La Odisea. Por ello el estudio de la lengua de Hesíodo ofrece ventajas evidentes para acceder al estadio de lengua antiguo y permite la
comparación con la lengua de otro autor, como Tucídides 2 Por otra parte
no hemos encontrado un estudio que se haya ocupado de los problemas de la
sintaxis oracional en este autor Partimos, pues, de labase de que Hesíodo
es el autor de La teogonía y de Los trabajos (el problema de la autenticidad
del final de esta obra no se plantea aquí, puesto que no aparecen oraciones
condicionales). Incluso la coincidencia de autor entre ambos poemas es problema de menor importancia.
‘.

2.
106

y

En efecto, las oraciones condicionales se acumulan entre los versos
721 dc l.•os trabajos 4;fuera deaquí sólo aparecen cuatro ejemplos en La

Las oraciones condicit,nales en Homero han sido objeto del estudio de Houben (1 976):
sobre es-te trabajo. iu/. 1., M. Pi no (‘ampos ([992).
2 Cfi-.. Rodríguez Alfagerne ([992).
3 Nt> he podido consultar la obra de Hlek (1890), pero no me consta por la restante bibliografía que trate de las condicionales. Así A. E. SteI (1979, [32-134) no cita ningúntrabaio especifico sobre Hesíodo.
Para estas obras sigo el texto de Solmseo ([990), pero he consultado tanto la edición de
Rzach ([908) como las de West (1978 y 1966); deforma quela clasificación inicial de las con y todos ellos, salvo uno, siguen los mismos esquemas que los ejemplos de Los trabajos. Por otra parte, en Hesíodo la
conjunción el siempre introduce una condicional a diferencia deHomero,
que también atestigua esta conjunción para introducir interrogativas indirectas Junto a esta conjunción, que puede ir acompañada de la partícula ¡ce o
sin ella, aparece en cuatro ocasiones la combinación al siempre con ¡ce (y) y,
en un único lugar f~v (3). En principio dejamos de lado aquellas oraciones
que son equivalentes a una condicional, pero van introducidas mediante unaconjunción temporal o un pronombre relativo, porque creemos que la forma
que adoptan las oraciones subordinadas tiene una importancia decisiva a la
hora de establecer las unidades lingilísticas.
~.

~,

3. Los períodos condicionales más frecuentes en Hesíodo combinan
una apódosis en futuro (6 ejemplos) o presente de indicativo (3 ejemplos)
con una prótasis en subjuntivo, o bien una apódosis enoptativo con ¡ce y una
prótasis en optativo (6 ejemplos) o en subjuntivo (3 ejemplos). La prótasis
suele aparecer en subjuntivo (13 veces con ice, sin ella 6); son algo menos frecuentes las prótasis en optativo (7) de las que sólo 3 van acompañadas dc
partícula y menos aún en indicativo de las que se cuentan sólo 5 ejemplos,
todos ellos sin partícula.
4. Quizá la escasa frecuencia decondicionales en La teogonía justifique
que no aparezca ningún ejemplo de la combinación el ¡ce frente a la docena
de ejemplos que atestiguan Los trabajos. Por otra parte, hay 4 ejemplos de at,
que se presenta en condiciones muy restringidas ~:siempre va con el subjuntivo del verbo t6éhú acompañado de la partícula ¡ce (4, 10, 22
salvo en 29,
donde aparece &Úva[1aL. Frente a la coherencia de estosejemplos encon8),

dicionales se hace de acuerdo con este texto, aunque en algunos casos sea mejor sintáclicamente otra lectura. Desde este punto de vista, hay que notar las siguientes variantes que afectan al
modo de las prótasis: en 1 el ms. D atestigua un optativo, en [2 Estéfano lee también el optatiyo yévocro, en 9 C y 4 ofrecen un optativo, en 21 hay una correccion bizantina que prefiere el...