literatura

EL ARTE COMPOMETIDO

Existen movimientos pretendidamente artísticos y pretendidamente comprometidos que intentan hacer creer que desde el arte no sólo se puede sino que se debe hacer política.Muchos de los individuos que simpatizan con estos supuestos relacionan además la actividad más tradicionalmente artística con la llamada "acción directa" o "intervención en la esfera pública" que no sonmás que eufemismos para definir lo que desde siempre se ha conocido como el amplio espectro de protestas ciudadanas que va desde las pintadas o las movilizaciones a la pura y dura violencia vandálicay "desmonopolizada" del sistema. Así las cosas muchas de estas prácticas artísticas se traducen en elementos ornamentales más o menos exóticos, pintorescos o teatrales que barnizan, de forma más bienepidérmica, lo que de facto son actos de protesta en toda regla y que, si bien puedan tener más o menos efectividad desde el punto de vista de cumplir los objetivos de la protesta, la mayor de lasveces tienen un interés artístico más que discutible y las ocasiones en las que se consigue provocar dicho interés suele ser por elementos que tienden a estar al margen de la protesta como tal. Con estono pretendo cuestionar este tipo de prácticas, ni siquiera el afán que un artista pueda tener por desarrollar su trabajo dentro de este ámbito, lo que me parece francamente ridículo es pretender queesta modalidad de práctica artística sea la única forma válida de contribuir "de forma comprometida" con la sociedad. Yo más bien me inclino por la opinión de Facundo Cabral, según la cual el merohecho de dedicarse a cualquier tipo de actividad artística es ya una toma de posición política comprometida para con la sociedad, ¿por qué?, pues porqué el que se dedica a cultivar las artes, mientras seentrega a su actividad, no se dedica a asesinar, matar, asediar, tiranizar, torturar, agredir o cualquier otra actividad de las que tanto sufrimiento causan a la humanidad. Por supuesto a esta...