Literatura

Capítulo VI
Dificultades de la teoría
DIFICULTADES DE LA TEORÍA DE DESCENDENCIA CON
MODIFICACIONES. Por lo tanto, solamente las variedades intermedias estarán sometidas
a exterminio accidental, y durante el procedimiento de ulterior modificación por
medio de la selección natural, serán casi ciertamente combatidas y suplantadas por las
formas que ellas enlazan; porque estas presentarán enconjunto más variedades, puesto
que existen en mayor número, y de este modo se mejorarán más por medio de la selección
natural, adquiriendo posteriores ventajas.
Por último, sin considerar ahora un tiempo dado, sino todos los tiempos, si nuestra teoría
es verdadera, precisamente deben haber existido innumerables variedades intermedias,
unión íntima de todas las especies del mismo grupo; pero elverdadero procedimiento de
la selección natural tiende constantemente, como ya se ha dicho muchas veces, a exterminar
las formas primitivas y los lazos intermedios. La belleza, en muchos casos, parece ser debida por completo a la simetría del crecimiento.
La selección natural no puede producir ninguna modificación en una especie exclusivamente
para el bien de otra, aunque en la naturaleza unaespecie incesantemente se
aproveche de las estructuras de las demás. Pero la selección natural puede producir, y a
menudo produce, estructuras en daño directo de otros animales. Hemos visto que las especies
no son indefinidamente variables en cualquier período, y que no están escalonadas
por multitud de gradaciones intermedias; en parte, porque el procedimiento de la selección
natural essiempre muy lento, y obra, en cualquier tiempo dado, solamente sobre
unas pocas formas; y en parte porque el mismo procedimiento de la selección natural lleva
implícitas la suplantación continua y la extinción de los grados precedentes e intermedios.
Las especies estrechamente unidas, que viven ahora en un área continua, deben en
muchos casos haber sido formadas cuando el área no lo era y cuandolas condiciones de
vida no se graduaban insensiblemente desde una parte a otra. Cuando tales órganos son
examinados de cerca, casi siempre pueden descubrirse en su estructura diferencias esenciales,
siendo esto consecuencia lógica del principio de la selección natural. También podemos creer que frecuentemente se ha conservado una parte que tuvo
gran importancia en otros tiempos (como la colade un animal acuático en sus descendientes
terrestres) aunque haya llegado a ser de importancia tan pequeña, que no podría
en su estado actual haber sido adquirida por medio de la selección natural.
La selección natural nada puede producir en una especie para el bien o daño exclusivo
de otra, aunque sí puede producir partes orgánicas y excreciones altamente útiles o indispensables,
y tambiénaltamente dañosas para otra especie; pero han de ser en todos los
casos útiles al mismo tiempo para el poseedor. Se reconoce generalmente que todos los seres orgánicos han sido formados según dos
grandes leyes: unidad de tipo y condiciones de existencia. Pues esta obra, o bien adaptando ahora las varias
partes de cada ser a sus condiciones de vida orgánicas e inorgánicas, o bien, habiéndolasadaptado en épocas pasadas, son ayudadas en muchos casos por el mayor o menor uso de
las partes afectadas por la acción directa de las condiciones externas de vida, y en todos
los casos sujetas a las diversas leyes de crecimiento y variación. 











Capítulo VII
Objeciones a la teoría de la selección natural
LONGEVIDAD. También insiste Bronn en que las especies distintas nuncavarían entre sí en caracteres
aislados, sino en muchos puntos, y pregunta: "¿Por qué muchas partes de la organización
han sido modificadas a un mismo tiempo por medio de la variación y de la selección natural?".
Mucha fuerza tiene esta objeción; pero a pesar de todo, debemos, en primer lugar, ser
como hemos dicho antes, extremadamente cautos al pretender decidir qué estructuras son
ahora o...