literatura

EAGLETON
Para Eagleton, la literatura es un concepto muy cuestionado
Hace su visión desde cuatro tesis: *que se escribe en la literatura, *cómo, *para què y *el distingo entre buenos y malosescritos literarios.
De acuerdo a la primera tesis, sostiene que en la literatura no es explícitamente lo que se escribe obra de imaginación, sino que de acuerdo al contexto histórico en donde nossituemos será una construcción literaria o no, de acuerdo a la objetividad y contenido de la realidad que expresen.
Para escribirla, hace referencia a la segunda tesis donde según Jakobson, “se violentaorganizadamente el lenguaje ordinario.] Lo que diferencia el lenguaje ordinario del literario, haciendo que este último haga que la poesía sea más entretenida. Ante este planteo los formalistas rusos,quienes sostenían que la aplicación de la lingüística al estudio de la literatura, está enfocada más bien a las estructuras del lenguaje . Estos adhirieron a la propuesta de Jacobson sobre laviolencia lingüística, sosteniendo el concepto de rarefacción.
En la tercera tesis, se hace alusión sobre el discurso pragmático y no pragmático, definiendo que “la literatura carece de un fin prácticoinmediato, y debe referirse a una situación de carácter general.” . Esto último convierte a la literatura en un discurso no pragmático.
Por último, Eagleton menciona el distingo entre los buenos y malosescritos literarios. Esta distinción radica en el contexto histórico que han vivido los diversos autores y en el que se leyeron las obras. Es decir, podemos decir que una obra de la Edad Media tieneun contenido literario poco afectivo para nuestros propósitos y calificarlo como malo, cuando ese escrito en su determinado momento fue considerado como el mejor.
La conclusión de Eagleton es que laliteratura se define por la gente y las definiciones y categorías de literatura que creen la gente están formadas por su sociedad y su tiempo histórico. No existe tal cosas como “la literatura” com...