Literatura

Comentario de Texto de Baroja

TEXTO
— (…) Lo que hace a la sociedad malvada es el egoísmo del hombre, y el egoísmo es algo natural, es una necesidad de la vida. ¿Es que supones que el hombre de hoy es menos egoísta y cruel que el de ayer? Pues te engañas. ¡Si nos dejaran!; el cazador que persigue zorras y conejos cazaría hombres si pudiera. (…) ¿Es que tú crees que el egoísmo va adesaparecer? Desaparecería la Humanidad. ¿Es que supones, como algunos sociólogos ingleses y los anarquistas, que se identificará el amor de uno mismo con el amor de los demás?
—No; yo supongo que hay formas de agrupación social, unas mejores que otras, y que se deben ir dejando las malas y tomando las buenas.
—Esto me parece muy vago. A una colectividad no se la moverá jamás diciéndole: Puede haberuna forma social mejor. Es como si a una mujer se le dijera: Si nos unimos, quizá vivamos de una manera soportable. No; a la mujer y a la colectividad hay que prometerles el paraíso; (…) En todas partes y en todas épocas los conductores de hombres son prometedores de paraísos.
—Sí, quizá; pero alguna vez tenemos que dejar de ser niños; alguna vez tenemos que mirar a nuestro alrededor conserenidad. ¡Cuántos terrores no nos ha quitado de encima el análisis! Ya no hay monstruos en el seno de la noche, ya nadie nos acecha. Con nuestras fuerzas vamos siendo dueños del mundo.

(Pío Baroja, El árbol de la ciencia)
1. Escriba un breve resumen del texto

El egoísmo del hombre hace a la sociedad malvada desde tiempos inmemoriales y los líderes que mueven a esta sociedad lo hacen prometiendoparaísos inexistentes; sin embargo, es cierto que existen formas sociales mejores hacia las que debemos tender, utilizando para ello la serenidad la madurez y el análisis.



2. Indique el tema y la organización de las ideas del texto

Tema: El análisis como medio para mejorar una sociedad en la que imperan el egoísmo y el engaño.

3. Comentario crítico sobre el contenido del texto         En el fragmento de “El árbol de la ciencia” propuesto para comentario se plantea un tema muy propio de la Generación del 98 a la que pertenece el autor, Pío Baroja. Es ésta una generación de pensadores que tiñen de filosofía su producción literaria.
         En el texto se trata el tema de las formas de agrupación social, tema, por tanto, de plena actualidad, y observamos en él dos posturasencontradas: la de Andrés Hurtado que interviene en los párrafos 2 y 4 y que refleja la ideología del propio Baroja y la de Iturrioz, tío de Andrés y su contrapunto en la obra, párrafos 1 y 3. Son numerosos los diálogos que se entablan entre ambos personajes. Hay quien dijo que Cervantes creó a Sancho Panza para que Don Quijote tuviera alguien con quien hablar. Tal vez se podría pensar algo parecido dela figura de Iturrioz.
         En sus intervenciones Iturrioz toma partido por la mentira biológicamente útil: “A la mujer y a la sociedad hay que prometerles el paraíso” dice en un momento determinado.
         Andrés toma partido por la verdad y la ciencia, posicionamiento que lo llevará a la autodestrucción.
         En la parte IV de la obra “Inquisiciones” a la que pertenece también eltexto, se habla de este tema ejemplificado en los dos árboles del paraíso, “El árbol de la vida” y “El árbol de la ciencia” y se llega a la conclusión de que este último mata porque la verdad es muchas veces sufrimiento. Que la crueldad y el egoísmo forman parte de nuestra vida es un hecho evidente que vemos a diario. Iturrioz los acepta como algo natural, intrínseco a la condición humana y Barojanos muestra ejemplos a todo lo largo de la obra: los alumnos de la clase de disección maltrataban a los cadáveres, el médico de San Juan de Dios, a los enfermos, etc. En el planteamiento que el texto hace encontramos la ley natural en la base del egoísmo. Esta ley defiende el principio de que el más fuerte debe vivir aunque sea a costa del más débil.
         Se trata, como vemos, de un...