Litigiosidad Mercantil
Páginas: 9 (2199 palabras)
Publicado: 6 de enero de 2014
1 INTRODUCCIÓN
Entre los sistemas de control es, junto a la jurisdicción tradicional, la jurisdicción arbitral, una manera pacífica de resolver las disputas a través de cláusulas establecidas por los litigantes o jueces por ellos electos. Hoy el arbitraje está creciendo en muchos países de América Latina, eso porque ofrece numerosas ventajas frente la jurisdicción del Estado.
Es elarbitraje una solución rápida y especializada para los conflictos, debido a que los árbitros tienen una formación técnica profunda en su área de actuación. Por otra parte, tambien el arbitraje es una actividad reservada y imparcial, que sigue luciendo la neutralidad ideológica y menores costos en el mediano plazo.
En Brasil, el arbitraje estaba prevista desde Constitución Federal de 1824, pero noteníamos ninguna tradición en el uso de Justicia Arbitral. Solo con la promulgación de la Ley 9.307 de 23 de septiembre de 1996 que arbitraje encontró el apoyo jurídico necesario para desarrollar en Brasil. Desde 1996, el arbitraje ha evolucionado mucho y se estableció como una opción para resolver asuntos contenciosos relacionados con los derechos de propiedad disponible.
En España, diferentede Brasil, el arbitraje lleva muchos años de experiencia y, todavía es un gran desconocido para las pymes (pequeñas y medianas empresas), pero que poco a poco empieza a despegar, ya que entre sus virtudes se encuentra que es un sistema de resolución de conflictos rápido y barato, en comparación con la Justicia.
En este sentido, el Derecho Comparado entre Brasil y España es importante paraconocermos las diferencias y similitudes de la aplicación de esta vía de resolución de conflictos (principalmente empresariales/comerciales) en cada país, hacermos una reflexión y analisar lo que puede ser hecho para que se mejore las condiciones.
2 EL ARBITRAJE EN BRASIL
En Brasil, en particular, el arbitraje encontraba barreras psicológicas y culturales quedificultaban su aplicación. Eso ocurrió debido a la fuerte intervención del Estado en la vida civil y en la economía desde siempre. Tambien, la propria sociedad tiene un comportamiento sospechoso sobre el arbitraje, muchos son aquellos que aún no están seguros de la validez y la eficacia de la resolución dictada sin la participación, a priori, de un juez.
Sin embargo, es evidente que, en el contextoempresarial/comercial, por ejemplo, una empresa de negocios que tenga prestigio a la reducción de las demandas haciendo uso de arbitraje, será valorada por ello. Portanto, el arbitraje se aplica principalmente a las relaciones comerciales, consecuencia innegable de la globalización económica y la búsqueda de un orden económico internacional fuerte y estructurada.
Tiene que, la ConstituiciónBrasileña actual de 05 de octubre de 1988, se ocupa de arbitraje en los articulos arte. 4, § 9, VII y 114, § 1. Tambien, en su preambulo, la Constituición hace homenaje a los medios de resolución de conflictos (arbitraje) por haceren parte de los derechos fundamentales porque predican por solucionar los conflictos pacificamente, ya sea el orden interna, o el orden internacional.
Además, el arbitrajetubo un nuevo giro con la Ley N º 9.307/96, la llamada Ley Marco Maciel, por lo que permitió desarrollar la solución de controversias fuera del Poder Judicial. El desempeño de este poder se limitaba únicamente a las situaciones decididas a hacer un éxito del arbitraje como la resolución pacífica de conflictos. Pero, hoy hay una amplia gama de esfuerzo doctrinal para que esta Ley produzca efectosconcretos y de alta intensidad en la persecución de su objetivo principal, que es la solución de los conflictos por otra vías que no judiciales.
2.1 El arbitraje internacional en Brasil
Se entiende por arbitraje internacional en Brasil el acordo entre los intereses comerciales en el plan internacional. Es un criterio objetivo, que identifica la naturaleza del litigio y de los intereses de...
Entre los sistemas de control es, junto a la jurisdicción tradicional, la jurisdicción arbitral, una manera pacífica de resolver las disputas a través de cláusulas establecidas por los litigantes o jueces por ellos electos. Hoy el arbitraje está creciendo en muchos países de América Latina, eso porque ofrece numerosas ventajas frente la jurisdicción del Estado.
Es elarbitraje una solución rápida y especializada para los conflictos, debido a que los árbitros tienen una formación técnica profunda en su área de actuación. Por otra parte, tambien el arbitraje es una actividad reservada y imparcial, que sigue luciendo la neutralidad ideológica y menores costos en el mediano plazo.
En Brasil, el arbitraje estaba prevista desde Constitución Federal de 1824, pero noteníamos ninguna tradición en el uso de Justicia Arbitral. Solo con la promulgación de la Ley 9.307 de 23 de septiembre de 1996 que arbitraje encontró el apoyo jurídico necesario para desarrollar en Brasil. Desde 1996, el arbitraje ha evolucionado mucho y se estableció como una opción para resolver asuntos contenciosos relacionados con los derechos de propiedad disponible.
En España, diferentede Brasil, el arbitraje lleva muchos años de experiencia y, todavía es un gran desconocido para las pymes (pequeñas y medianas empresas), pero que poco a poco empieza a despegar, ya que entre sus virtudes se encuentra que es un sistema de resolución de conflictos rápido y barato, en comparación con la Justicia.
En este sentido, el Derecho Comparado entre Brasil y España es importante paraconocermos las diferencias y similitudes de la aplicación de esta vía de resolución de conflictos (principalmente empresariales/comerciales) en cada país, hacermos una reflexión y analisar lo que puede ser hecho para que se mejore las condiciones.
2 EL ARBITRAJE EN BRASIL
En Brasil, en particular, el arbitraje encontraba barreras psicológicas y culturales quedificultaban su aplicación. Eso ocurrió debido a la fuerte intervención del Estado en la vida civil y en la economía desde siempre. Tambien, la propria sociedad tiene un comportamiento sospechoso sobre el arbitraje, muchos son aquellos que aún no están seguros de la validez y la eficacia de la resolución dictada sin la participación, a priori, de un juez.
Sin embargo, es evidente que, en el contextoempresarial/comercial, por ejemplo, una empresa de negocios que tenga prestigio a la reducción de las demandas haciendo uso de arbitraje, será valorada por ello. Portanto, el arbitraje se aplica principalmente a las relaciones comerciales, consecuencia innegable de la globalización económica y la búsqueda de un orden económico internacional fuerte y estructurada.
Tiene que, la ConstituiciónBrasileña actual de 05 de octubre de 1988, se ocupa de arbitraje en los articulos arte. 4, § 9, VII y 114, § 1. Tambien, en su preambulo, la Constituición hace homenaje a los medios de resolución de conflictos (arbitraje) por haceren parte de los derechos fundamentales porque predican por solucionar los conflictos pacificamente, ya sea el orden interna, o el orden internacional.
Además, el arbitrajetubo un nuevo giro con la Ley N º 9.307/96, la llamada Ley Marco Maciel, por lo que permitió desarrollar la solución de controversias fuera del Poder Judicial. El desempeño de este poder se limitaba únicamente a las situaciones decididas a hacer un éxito del arbitraje como la resolución pacífica de conflictos. Pero, hoy hay una amplia gama de esfuerzo doctrinal para que esta Ley produzca efectosconcretos y de alta intensidad en la persecución de su objetivo principal, que es la solución de los conflictos por otra vías que no judiciales.
2.1 El arbitraje internacional en Brasil
Se entiende por arbitraje internacional en Brasil el acordo entre los intereses comerciales en el plan internacional. Es un criterio objetivo, que identifica la naturaleza del litigio y de los intereses de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.