little things

LOS PEQUEÑOS DETALLES MARCAN LA DIFERENCIA

-La investigación es un proceso
-La ciencia es un resultado. Cuando la ciencia se consolida llega a los libros de texto (la ciencia se comunica enrevistas como “investigación y ciencia” o “muy interesante”).
La investigación es ciencia “IN FIERI” (en construcción).
Investigación y ciencia son cosas distintas pero inseparables.


2. ANTECEDENTEMÁS PRÓXIMO: POSITIVISMO LÓGICO
El antecedente más próximo es el postivismo lógico. Pero lo hemos superado ya no es positivista.. Ahora la concepción contemporánea de la ciencia es la concepciónpostpositivista. Hay un alejamiento y deuda, no podemos entender el concepto actual de ciencia sin entender el positivismo.


3.ANÁLISIS DE UN DICTERIO
El término positivista tiene una connotaciónnegativa (materialista)
¿QUÉ ES LA CONCEPCIÓN POSITIVISTA DE LA CIENCIA?: todo se centra en la preocupación por el conocimiento de la realidad. Los positivistas lógicos estaban emparentados conempiristas lógicos.


4 CONCEPCIONES DE LA REALIDAD
-El empirisimo clásico se pregunta que se puede conocer: el ser humano siempre a intentado explicar lo que le rodea.
-El positivismo lógico que sepuede decir

4.1PILARES FUNDAMENTALES QUE EXPLICAN A CULTURA OCCIDENTAL. ( razón griega, moral judía y ley objetiva romana)

1.RAZÓN GRIEGA
¿Qué se puede conocer?: el s. siempre a intentadoexplicar o que le rodea. Algunos mios se quedaron en mitos, en cambio los mitos griegos evolucionaron y se convirtieron en pensamiento racional.
Uno de los factores que permitió que el pensamiento griego sedesarrollase de esa manera fue la geografía debido a:
Grecia Gran costa Los griegos fueron grandes navegantes y por tanto, grandes comerciantes.
Era más productivo comerciar que pelear en laguerra. Además les permitió conocer otras culturas por donde viajaban (fenicios, egipcios..). los griegos no eran agresisvos, al volver a casa no tenían miedo ya que tenían valor personal.
PENSAMIENTO...