Liverpool Ep

Universidad ORT Uruguay
Facultad de Comunicación y Diseño
Carrera Técnico en Diseño de Sonido



Anexo elaborado como requisito para la obtención del título
de Técnico en Diseño de Sonido

Felipe Caldeyro
153898

Definición de “calidad sonora” y “sonido Vintage”

Cuando se hace referencia en los objetivos a la “calidad sonora” se esta queriendo expresar que el producto sonoro debeposeer las siguientes características:

1- Desde el punto de vista técnico, no puede contener saturaciones (clipping) en el bus master. La señal no puede superar el 0dB. A demás el audio debe cumplir con los estándares de codificación PCM (frecuencia de muestreo de 44100 muestras por segundo y una resolución de cuantificación digital de 16 bits).

2- El producto sonoro debe ser capazde reproducirse en diferentes sistemas de audio, manteniendo las características de sonido y mezcla propuestas por el técnico. Tal como sucede con los discos y canciones de las bandas profesionales.

El termino sonido Vintage hace referencia a la estética sonora empleada en la época de los 60´s y los 70´s.

En las grabaciones de esa época se utilizaban consolas analógicas, procesadoresanalógicos y se registraban las señales en cinta.
Hoy por hoy se a logrado que los micrófonos tengan respuestas más planas, mejores relaciones señal ruido, grabaciones de 48 canales o más, etc; sin embargo eso no ha logrado que se olvide lo hecho anteriormente, incluso muchas veces se utilizan técnicas para emularlo.

Comparación EP Liverfool con los remasters de Los Beatles (2009)

Se colocaronen una sesión de Nuendo 4 los archivos de audio (remasters de Los Beatles y las versiones de Liverfool) en pistas estéreo separadas. En el bus master se inserto un analizador de espectro seguido de un medidor de nivel sonoro. A este último se le indico que mida nivel RMS.

Tema Come Together

Se le realizo el análisis al Riff del tema. Las imágenes siguientes ilustran los resultados obtenidos.Figura 1 – Beatles, Come Together, FFT.

Figura 2 – Liverpool, Come Together, FFT.

OBSERVACION: La curva amarilla muestra la respuesta en frecuencia de la suma de los canales Left y Right en el momento que se tomo la imagen. Mientras que la naranja la suma del Left y Right en el transcurso del tema o tramo reproducido.

Con respecto al nivel sonoro que se registro en los medidoresnotamos una diferencia de 1 dB. En la versión original se midió en el canal L -9 dB y el R -12 dB mientras que la de Liverfool L -10 y R -13. A pesar que la diferencia es de 1 dB, se percibe una diferencia aun mayor que esta dada por:

* Falta de agudos en la versión de Liverfool. Según muestra el analizador vemos que existe una diferencia de 4 dB en el rango de 2.5 KHz a 9 KHz. A su vezhay un corte en las frecuencias por arriba de 10 KHz. Analizando el espectro de la versión original observamos que hay un corte en altas frecuencias pero se encuentra en 14 KHz, lo cual marca una diferencia sonora entre los dos materiales sonoros rápidamente perceptible.
Deduje que este error sucedió por mezclar a niveles altos (SPL), por no chequear seguidamente con las versiones originales y porhacer un incorrecto trabajo de mastering. A raíz de la experimentación note que el Limitador L3 actúa fuertemente en la zona de los agudos generando un efecto contraproducente, haciendo que el sonido en altas frecuencias quede saturado, lo cual me llevo a atenuar esta zona.

* Exceso de graves y medios-graves en la versión de Liverfool. Esto afecta el sonido de la mezcla haciéndola másopaca y además engaña al medidor de nivel RMS ya que las frecuencias graves (para ser percibidas al mismo nivel) necesitan mas energía que las agudas.

Tema Glass Onion

En la medición de nivel RMS se obtuvo que la versión original de Los Beatles tiene L -12 y R - 10 dB (en algunos momentos estos se igualan en -10); mientras que la versión de Liverfool -13 dB en la base cantada y -12dB en el...