Ljaslfjasld sdfaskdfj as dlsfj

Cordero Ulate, Allen. Clases medias, movimientos sociales y políticas en Costa Rica. FLACSO, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Costa Rica. 2004. Disponible en la web: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/costar/flacso/clases.pdf Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales de América Latina y el Caribe de la red CLACSO - http://www.clacso.org.ar/bibliotecaAdscritas mercado nacional

Adscritas al Pequeños medianos mercado cafetaleros internacional Adscritas al empleo Inexistente intermedioprofesional generado por las empresas globalizadas. También pequeño empresariado globalizado

Valor positivo de la expansión del Estado, por su efecto en la dinamización del mercado interno y - Valor positivo del mercado internacional No aplica

-Escasacapacidad organizativa - Expansión global del mercado. - Ascenso individual.

A pesar de la diferenciación interna entre estas clases medias, al mismo tiempo constituyeron parte sustancial del bloque-socio-político sobre el que se construyó la variante costarricense del “Estado de bienestar”. En lo que respecta al núcleo duro de las clases medias, esto es la clase “media estatal” se le puede anotar unatributo organizativo y es que logra estructurar fuertes organizaciones sindicales. En este sentido el sindicalismo

5

costarricense es básicamente un sindicalismo de clase media pública.(3) La existencia de estas organizaciones, ha sido fuente de expresión de diversos movimientos sociales que en parte explican el proceso político costarricense, pues el ajuste estructural que se ha venidoaplicando, ha sido de una manera relativamente negociada, lo que tiene que ver con negociaciones implícitas o explícitas con los sectores más organizados del país esto es las clases medias.( 4) Clases medias en crisis y movimientos sociales El modelo social, de importante participación de estas clases medias, se encuentra en crisis. Dos factores son centrales en su desencadenamiento, por una parte,el ajuste estructural que tiene que ver con los procesos de reestructuración del estado y del gasto público. Por otro lado, debe señalarse el proceso económico globalizador que ha implicado la crisis de la agricultura tradicional de exportación y la emergencia de los llamados transables. Puede pensarse que una fecha aproximada de referencia para la ubicación de esta crisis es 1982, momento en queel gobierno de Luis Alberto Monge (1982-1986) aplica el primer paquete de ajuste estructural, que se le tiene como el momento de arranque de las políticas neoliberales en Costa Rica. Por el contrario, el período que va de 1948-finales de los 70, es el período de florecimiento de las clases medias en su conformación al amparo del estado benefactor. En el estudio antes citado de Castro, ubicado ensu examen empírico a mediados de la década de los noventa, se afirma que las clases medias (“sectores” en la terminología del autor) siguen conservando un importante papel en la estructura ocupacional y que no se puede afirmar categóricamente que estén desapareciendo, más bien se estarían “redimensionando” ya que sus ingresos habían dejado de crecer, como sí lo hicieron en el pasado. Por otraparte, han dejado de expandirse, producto de un relativo congelamiento del empleo público y más bien ya se registraba en ese momento la ejecución de diversos programas de movilidad laboral. (Castro, 1995: 45-48)

3

Las acciones y procesos reivindicativos planteados por estos sectores explican el logro de regímenes laborales especiales, impensables en otros sectores de clase. Por ejemplo, losregímenes de pensiones que constituyen uno de los ejes centrales de las políticas sociales, son regímenes de claro sesgo favorecedor de sectores laborales de clase media, estos son los casos de los sistemas de pensiones del magisterio, poder judicial hacienda, que han constituido el dolor de cabeza de los organismos financieros internacionales y de los gobiernos en el marco de los programas de...