Lkaboral

CAPÍTULO I.
DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO II.
ACTOS DE COMPETENCIA DESLEAL
CAPÍTULO III.
ACCIONES DERIVADAS DE LA COMPETENCIA DESLEAL
CAPÍTULO IV.
DISPOSICIONES PROCESALES

“LA COMPETENCIA DESLEAL: NOCIÓN Y ANTECEDENTES DE LA REPRESIÓN A ESTE ILÍCITO CONCURRENCIAL EN EL DERECHO COMPARADO Y COLOMBIANO”
El ilícito concurrencial se funda en la perturbación y falseamiento de las reglaobjetivas que delimitan el orden concurrencial, entendiendo así que el ejercicio de el derecho a la libre competencia no puede lesionar la finalidad de la institución de la competencia.
La doctrina del ilícito concurrencial, se basa pues en la determinación del bien jurídico de la libre competencia, en la identificación de conductas de deslealtad y la aplicación de presupuestos de aplicacióndisciplinaria.
Se afirma que el ilícito concurrencial es lo desleal y/o incorrecto en la concurrencia al mercado, independiente de la intencionalidad del sujeto.
Dentro de la teoría del ilícito concurrencial hallamos la figura de la competencia desleal de la cual nos encargaremos en este trabajo.
La competencia desleal es definida como “ …toda conducta que resulte contraria a la buena fe comercial,al normal desenvolvimiento de actividades económicas y en general a las normas de corrección que deben regir las actividades económicas; …La competencia desleal se presenta cuando reconociéndose y permitiéndose el ejercicio del derecho a explotar una determinada actividad económica, concurriendo para ello en el mercado con otros competidores, se prohíbe que tal competencia se realice infringiendoun determinado deber frente a los demás competidores”.
Tal como lo exponen los profesores Jorge Almonacid Sierra y Nelson García Lozano los orígenes de la competencia desleal se remontan al inicio de la libertad económica de mercado en Francia hacia el siglo XIX; donde al competir sin ningún tipo de limitaciones los oferentes hacen abuso de la libertad de competencia, los competidores empiezan aactuar según el modo en que cada uno entienda como honesto o leal.
La represión de la competencia desleal aparece, originalmente, como una aplicación particular de los fundamentos de la responsabilidad extracontractual en la protección de la unidad manifestada en el establecimiento del comercio como un mecanismo en defensa de su organización; sin embargo al ser reglada por la ley se extiende a laprotección del interés general del comercio.
Es en base a lo anterior que la doctrina expone la competencia desleal como protección de los derechos de la propiedad industrial y los derechos del consumidor.
En su tratado de la libre competencia el profesor Pinkas Flint, divide en tres modelos la evolución de la competencia desleal; los cuales son:
El modelo paleoliberal; propio del siglo XIX, enel cual no existía una normatividad general, y en donde la represión de la competencia desleal se presentaba como una disciplina del derecho penal.
El modelo profesional; Referente a la primer década del siglo XX, ya para esta época la normatividad tiene un carácter general. Este modelo se limita a la tutela de los intereses de la empresa.
El modelo social; que tiene cabida luego de la IIGuerra Mundial hasta la actualidad, este modelo extiende su dominio a la tutela del interés de los consumidores.
En el modelo social de la competencia desleal el objeto de protección pasa de ser una concepción centrada en la protección de los intereses individuales de los competidores a una concepción que se fundamenta en la protección del orden económico en función de los competidores, losconsumidores y el estado; tal como lo plantea el profesor Aurelio Méndez.
Actualmente la doctrina atribuye una función social al fenómeno del ilícito concurrencial; dado que la deslealtad no se toma como una lesión a un derecho subjetivo individual, si no como una lesión a todos los que participan en el ejercicio del derecho de la libre competencia.
En el actual modelo - el social - el estado es el que...