lkgfjhjk

UNIVERSIDAD INTER AMERICANA PARA EL DESARROLLO
LICENCIATURA EN DERECHO
PRACTICA PROSESAL PENAL
SEPTIMO CUATRIMESTRE
“ANÁLISIS DE VIOLACIONES COMETIDAS DENTRO DEL PROCESO PENAL EN CONTRA DE FLORENCE
CASSEZ”
ROMMEL JOSE GUZMAN DIAZ
16 DE OCTUBRE DE 2014
Índice
TOC \o "1-3" \h \z \u OBJETIVO PAGEREF _Toc401265651 \h 2INTRODUCCIÓN PAGEREF _Toc401265652 \h 3DESARROLLO PAGEREF _Toc401265653\h 4ANÁLISIS DE VIOLACIONES COMETIDAS DENTRO DEL PROCESO PENAL EN CONTRA DE FLORENCE CASSEZ PAGEREF _Toc401265654 \h 4VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO LEGAL PAGEREF _Toc401265655 \h 4INCERTIDUMBRE SOBRE LA DETENCIÓN PAGEREF _Toc401265656 \h 4CONTRADICCIONES PAGEREF _Toc401265657 \h 4INCONSISTENCIAS DE FONDO PAGEREF _Toc401265658 \h 6LA DECLARACIÓN DE CRISTIAN HILARIO RAMÍREZ RÍOS DE 10 AÑOS PAGEREF_Toc401265659 \h 6LA DECLARACIÓN DE CRISTINA HILDA RÍOS VALLADARES PAGEREF _Toc401265660 \h 7ANÁLISIS DE LAS DECLARACIONES PAGEREF _Toc401265661 \h 10INDICIOS Y ENTORNO PAGEREF _Toc401265662 \h 11INDEFENSIÓN PAGEREF _Toc401265663 \h 11ALEGATOS A FAVOR DE FLORENCE CASSEZ PAGEREF _Toc401265664 \h 13TESTIMONIOS INCONGRUENTES PAGEREF _Toc401265665 \h 13CONTAMINACIÓN DEL PROCESO PAGEREF _Toc401265666 \h14¿FORMALISMOS INNECESARIOS? PAGEREF _Toc401265667 \h 15IMPLICACIONES CONSULARES PAGEREF _Toc401265668 \h 17CONCLUSIONES PAGEREF _Toc401265669 \h 19BIBLIOGRAFÍA. PAGEREF _Toc401265670 \h 20
ObjetivoEn el presente trabajo realizaremos un estudio sobre el caso Florence cassez en el cual se consideraron los argumentos en contra y a favor, poniendo en práctica los conocimientos aprendidos enseciones anteriores las cuales se aplicaran en el presenta caso.
IntroducciónEn el presente siglo ningún asunto judicial había atraído tanto la atención pública en México como el de Florence Cassez. No era para menos: el delito por los cuales se le acusó y se le condenó ––secuestro en concurso real, es decir, secuestro reiterado–– es de los más graves y devastadores, de los más despreciables, pero ellamisma exhibió ante los televidentes del noticiario de Denisse Merker que la captura televisada semanas antes fue una puesta en escena, la editorial Océano publicó un libro en el que ella narra su versión de los hechos declarándose inocente, dos sucesivos gobiernos franceses la apoyaron decididamente, varios militantes de organismos civiles que militan por la causa de la seguridad pública exigieronque cumpliera aquí y no en su país la condena y que se le negara el amparo, el entonces presidente Felipe Calderón se negó a entregarla a Francia y en reiteradas ocasiones asumió el papel de órgano de la acusación asegurando que ella era culpable, se formó en Francia un comité de apoyo a Florence Cassez y un grupo de prestigiosos académicos abogó por su liberación dadas las irregularidades delprocedimiento y las inconsistencias de las pruebas en su contra.
Liberada después de siete años de prisión por resolución de la Suprema Corte de Justicia, mucha gente cree ––influida sobre todo por comentarios en Televisa, Televisión Azteca y artículos de opinión–– que es culpable y se le dejó en libertad tan sólo por las violaciones al debido proceso, lo que les parece inaceptableDesarrolloAnálisis de violaciones cometidas dentro del proceso penal en contra de Florence CassezViolación al debido proceso legalLa Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos eleva como derecho fundamental la garantía de debido proceso legal, es decir, ser sometido a juicio en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento. El 9 de Diciembre de 2005, Florence Cassez fue presentada alos medios y a la opinión pública como una secuestradora. Desde entonces, incluso antes de ser procesada, Florence Cassez quedó estigmatizada. En Febrero de 2006, las autoridades tuvieron que reconocer que las imágenes televisadas no correspondían a la realidad y que éstas no correspondían a un rescate en vivo.
Incertidumbre sobre la detenciónLas irregularidades del expediente instruido en...