lkghjkl

EN DOS AÑOS, ¿CUAL ES EL BALANCE DE LA POLITICA DE RESTITUCION DE TIERRAS?
La ley de restitución de tierras que firmó Juan Manuel Santos hace dos años atraviesa un momento crucial, pues trata de defender su efectividad frente a los cuestionamientos de las víctimas.

Gerardo Vega, de la fundación antioqueña Forjando Futuros, asevera que de los proyectados 360 mil campesinos, solo 54 mil sehan acercado en esa región a reclamar sus tierras despojadas por la violencia, y solo el 1.7 por ciento logró volver ya a su terruño.

“Tener el 70 por ciento de las solicitudes a la espera de un concepto favorable de las Fuerzas Militares, eso no lo establecía la ley, eso es un trámite inventado que dificulta el acceso de las víctimas a la restitución”, aseguró.

Ricardo Sabogal, director dela Unidad de Restitución, afirma que el regreso de los campesinos a sus tierras sin el acompañamiento de las Fuerzas Militares sería una irresponsabilidad y en ese sentido defendió que la ley tiene un margen de implementación de 10 años, comenzando su aplicación por las áreas con condiciones de seguridad.

Vega responde afirmando que el Gobierno debería compensar a las víctimas con tierras ensitios diversos y en compensación económica, aunque Sabogal asevera que eso es imposible porque quedaría impune el robo de tierras.

No obstante la Fundación Forjando Futuros ha dicho que de lo restituido hasta el momento, 20 mil hectáreas, el 40 por ciento fue mal devuelto.

En dos años de implementación, el programa ha costado $50 mil millones.




COMISION EUROPEA QUIERE FLEXIBILIZARPOLITICA EMIGRATORIA
La Comisión Europea, el órgano de gobierno de la Unión Europea, quiere que los estados miembros flexibilicen su política de inmigración para tratar de reducir el creciente número de personas en situación irregular.
La portavoz de la CE Michele Cercone le dijo a la BBC que las opciones para el asilo son demasiado limitadas, lo que fuerza a muchos a tratar de llegar alcontinente de forma clandestina y muchas veces peligrosa.
La cuestión de la migración se perfila como uno de los temas centrales de las próximas elecciones al Parlamento Europeo, en mayo, en tanto se espera que obtengan buenos resultados partidos que se oponen.


RECLAMACIONES A LA HORA DE LA LECTURA DE LOS VOTOS

Durante la lectura de votos en Cali, varios candidatos hicieron reclamaciones.

Loque muchos vaticinaban. La lectura de los votos en el Valle del Cauca tendría su controversia ante la Registraduría.
Las elecciones, que se realizaron el pasado 9 de marzo, todavía no han dado en forma definitiva quienes ocuparán las 13 curules en el Valle del Cauca en la Cámara de Representantes.
Este martes a las 3:00 p.m., cuando la lectura de votos llegaba al último municipio en entregarlos votos, Cali, se produjeron reclamaciones de los candidatos Oliverio Hoyos (La U), Juan Fernando Reyes (Liberal) y Patricia Molina, concejala de Cali, como vocera en defensa del Polo Democrático Alternativo y su candidato Wilson Arias, quien acusó a la Registraduría de tener “una caja oscura” con el manejo de los votos en el departamento.
Las reclamaciones llevaron a una revisión y anoche seesperaba cerrar el proceso. Al cierre de esta edición todavía seguía la diligencia de lectura para definir algunas de las 13 curules, tres de las cuales estaban en mayor controversia.
Las elecciones al Congreso registraron un abstencionismo del 86,33 por ciento en el Valle. Pero desde el mismo domingo 9 de marzo se desencadenaron numerosos reclamos por parte de los candidatos que consideraron hubosupuestos fraudes en los comicios.
“Varias reclamaciones en Cartago, Jamundí, Buenaventura y Cali han generado la demora”, dijo Nicolás Farfán, delegado de la Registraduría. Según el funcionario, por lo menos 50 denuncias se interpusieron en Cali, lo que demoró de manera sustancial el proceso de conteo de votos.
Mientras que en el tercer piso de la Registraduría se debatía el futuro de los...