lklkjlkj






SEMIOLOGÍA FOTOGRAFICA:
CONCEPTO SOBRE ENCONTRAR ALGO MAS QUE UN MODELO INERTE



Luis Adrián Ojeda Barria
Fotografía Profesional 1º año
Instituto Profesional Arcos
Profesora: Soledad Montero
Historia y estética de la Fotografía
El concepto o propósito principal del capítulo requiere a una de las cosas que pasamos inadvertidas sobre este tema, la semiología que en otraspalabras es determinar para que sirven los signos (humanos en este caso) en la sociedad o como se pueden determinar o servir.

una de las cosas que llama la atención es que al referirse como modelo inerte, o algo estupefacto, o un objeto que no representa absolutamente nada, pero la pregunta que es clave en esto es ¿Cómo puedo encontrar algo más en ese modelo?. Tenemos que tener en cuenta que enla fotografía en el momento de capturar una escena claramente estamos deteniendo el tiempo, y que ese espectáculo quedara en el pasado, transformándose tal vez en memoria para algunos espectadores, la respuesta a la pregunta es difícil por que todos interpretamos de diferentes maneras las imágenes que recibimos se entrega un ejemplo de niepce con su fotografía de La Mesa Puesta, unarepresentación sobre cómo transformar y traspasar una pintura exactamente cliché a una forma contemporánea como es la fotografía, objetos inertes que a algunos no les puede representar nada pero si se busca el trasfondo se puede encontrar varias cosas como por ejemplo lo dicho anteriormente “representar lo antiguo en algo moderno” claramente en estos momento ver esa fotografía para algunos es normal frutassobre una mesa sin importancia alguna, pero para otro no, ya que saben la historia de trasfondo.

La importancia sobre descubrir algo más en el contexto que se vivía dentro del capítulo era importante, el querer saber por qué sucedía esto, concentrarse netamente en el poder fijarse en detalles que hacia diferente una fotografía.

la fotografía dentro de todo es fría, plana , monótona para esaépoca, lo importante es que ratifica lo que representa, ella hace que uno no pueda negar que algo está dentro de ella , lugar , persona, objeto, etc. , es una herramienta, arte, o técnica, la cual no miente.
Esta técnica procede mostrar la realidad, y es esa realidad la cual nosotros debemos interpretar de la forma que queramos, *Roland Barthes se refiere variadamente a lo recientemente dicho.

Elmodelo dependiendo del contexto en el que se encuentre muestra algo que le piden y lo transforma en algo que puede mostrar al espectador, el fotógrafo captura el momento, y se transforma en algo congelado una escena sin mayor importancia que se concentra en que el pasado permanezca.

llevando a otro contexto mientras al modelo lo tomen desprevenido o tenga esa pureza o esa inocencia (si es quese le puede llamar así) tiene un contexto diferente, muestra algo diferente, y la mayoría de las veces el espectador ve algo más que solo una escena, ve un sentimiento tal vez o una secuela detrás de esa fotografía, los gestos, las expresiones, el lugar, son indispensables al momento de esto, y así la fotografía se transforma inmediatamente en otra cosa, algo con sentido y algo relevante a lodemás.

todos nosotros hablando personalmente como joven fotógrafo no somos mas que representantes de la muerte, representar en una captura lo que se congela en el tiempo, lo que en el momento de ser fotografiado, inmediatamente muere, somos inocentes al concepto, pero lo efectuamos

en definitiva el argumento de los sentimientos se tiene que percibir a criterio propio, frente a una capturainmortalizada, uno es el crítico, uno ve lo que los demás no ven , uno es el indivualista visual, uno no analiza, no clasifica uno hace una reflexión sobre la nostalgia de tal imagen, metiéndose en un tema profundo y sin termino, el tiempo y la muerte y sobre el lenguaje que gira entorno a ello, claramente pienso que en el texto se refiere a como el muestra su vertiente obsesiva en la ciencia se...