lklklkl

Introducción

En los últimos diez años, el panorama político venezolano se ha definido en
función de un proyecto de “Revolución Bolivariana” propuesto por el Presidente Hugo
Chávez Frías.
Ese proyecto revolucionario ha orientado la actuación del gobierno y, en
consecuencia, la del país en general. Una revolución que se sustenta en el liderazgo
del Presidente Hugo Chávez Frías y enel contenido de la Constitución Nacional de la
República Bolivariana de Venezuela. Una revolución que, por definición, implica un
cambio o transformación de una realidad por otra. En este sentido, las preguntas que
surgen son: ¿también se propone un cambio en la identidad nacional?, ¿Cómo es el ser
venezolano en esta nueva realidad propuesta?, ¿Cuáles son los valores del venezolano
eneste proyecto?. Por supuesto, la respuesta podría ser buscada en los dos pilares de
la revolución antes mencionados: El presidente Chávez y la Constitución Nacional. Sin
embargo, esas dos fuentes tienen diferentes mecanismos de reproducción de su
ideología. Uno de estos mecanismos son los voceros y representantes oficiales del
gobierno, entre los que se ubica Adán Chávez Frías: dirigentepolítico, alto funcionario
del gobierno y hermano del Presidente Chávez.
Con cierta regularidad, durante el año 2002, Adán Chávez Frías publicó artículos
de opinión en el diario de circulación nacional El Universal. El discurso presente en esos
artículos, lógicamente, es de carácter político, y trata asuntos relacionados con los
intereses de la revolución. El estudio de esos textos es deespecial relevancia ya que,
según Chilton y Schäffner (2000), “no se puede hacer política sin el lenguaje, y es
probable que el uso del lenguaje en la constitución de los grupos sociales lleve a lo que
denominamos “política” en un sentido amplio” (p. 297).
En general, se buscó en el discurso de Adán Chávez Frías elementos de una
ideología que definen o construyen la imagen del venezolano,desde la perspectiva de
la llamada “Revolución Bolivariana.
Específicamente, el trabajo se orientó hacia la identificación de los enunciados
donde se presentara de manera explícita alguna referencia al venezolano en sus
diferentes acepciones (pueblo, nación, población, etc.) para establecer las
características que se le asignan en cuanto a identidad, valores, actividades,
posesiones,lugares y fechas o acontecimientos.
El estudio realizado se justifica, en primer lugar, por el carácter público del
discurso político y su indiscutible poder para atraer la atención y generar diversas
reacciones en el público general, ya se defina abiertamente político o no.
En segundo lugar, la especial circunstancia política de un proyecto de
transformación que, sin lugar, a dudas afectade manera determinante la vida del
venezolano en general, y traerá consecuencias históricas innegables.
En tercer lugar, la eterna preocupación por determinar con precisión los valores
definitorios de la identidad nacional que ha resultado en numerosos estudios científicos
y en infinitas apreciaciones empíricas, que no han logrado concretar el mapa de la
idiosincrasia del venezolano.Corpus y procedimientos
Partiendo de las propuestas teóricas formuladas en torno al análisis del discurso
ideológico por Van Dijk (1996, 2000), Blum-Kulka (2000) Fairclough y Wodak (2000),
Chilton y Schäffner (2000) y Montero (1999), se seleccionó una muestra de cinco
artículos de opinión publicados por Adán Chávez Frías en el diario El Universal, durante
el transcurso del año 2002, loscuales fueron codificados con la letra T (texto) seguida
de un número secuencial desde el 1 hasta el 5, por ejemplo T1 (Texto 1).
En esos textos, por un lado, se identificaron los enunciados donde se
presentaran términos referidos a Venezuela como país. Y, a partir de esos enunciados,
se establecieron valores caracterizadores, lugares y fechas y acontecimientos.
Igualmente, se...