lkpnjbhjghy

ANÁLISIS TERRITORIAL

LA ARQUEOLOGÍA DE LA RIBERA DE CABANES EN SU CONTEXTO TERRITORIAL: UN
PRIMER ANÁLISIS MEDIANTE SIG

OBJETIVOS Y METODOLOGÍA
En el presente capítulo se pretende efectuar un primer análisis arqueológico del territorio, tanto
de los asentamientos localizados durante la fase de prospección del PAI Marina d’Or-Golf y las posteriores áreas intervenidas desde la FundacióMarina d’Or de la Comunitat Valenciana, como de las
áreas inmediatas que vienen siendo investigadas desde el Servei d’Investigacions Arqueològiques i
Prehistòriques de la Diputació de Castelló, con el objetivo de conseguir una mejor contextualización
del marco territorial objeto de estudio. El tipo de análisis empleado pretende aportar información
sobre los entornos o territorios teóricos decada uno de los yacimientos arqueológicos, completando
los estudios ya iniciados bajo esta óptica de análisis (Aguilella, Gusi, 2004; Aguilella, –), con el objetivo de realizar una aproximación diacrónica a las diferentes estrategias de ocupación del territorio.
La metodología empleada está basada en el conocido Site Catchment Analysis, o análisis
del territorio de captación (ACE a partir deahora) pero aplicando técnicas SIG avanzadas en la
obtención y consulta de datos, entre los que vamos a incluir el cálculo de las cuencas visuales.
Los ACE, en sus diferentes variedades, tratan de analizar el entorno inmediato de los asentamientos sobre la premisa de coste mínimo en la explotación de los recursos. Básicamente requiere
delimitar el territorio habitualmente explotado y cuantificar dealguna manera su capacidad potencial
en términos de explotación económica (véase por ejemplo los tradicionales trabajos de Vita-Finzi,
Higgs, 1970; Gilman, Thornes, 1985; Davidson, Bayley, 1984; Fernández, Ruiz-Zapatero, 1984).
Por lo tanto, la información que se obtendrá en esta aplicación será de un marcado carácter
económico, ya que este tipo de análisis están preferentemente orientados ala obtención de datos
sobre las capacidades potenciales de explotación, tanto para grupos productores como cazadoresrecolectores. Sin embargo, también se van a obtener datos sobre las preferencias en el patrón de
asentamiento y por supuesto, cómo evoluciona a lo largo del tiempo el hábitat humano.
El ACE ha recibido diversas críticas desde el inicio de su aplicación por determinados aspectosque, cumpliendo determinadas premisas, pueden ser superados (una discusión del tema en Gilman,
Thornes, 1985, 13-18). El actualismo es sin duda uno de los aspectos más problemáticos del ACE.
En efecto, en este tipo de análisis subyace la aceptación de que el entorno actual del yacimiento en
cuestión es semejante al que pudo tener en su momento, cuando esto está demostrado que no tiene
porquéser así, por diferentes razones (por la degradación de la vegetación, la erosión y la tecnología
de cultivo entre otras).
Este problema es especialmente acuciante si se usa el ACE para tratar de caracterizar el
territorio teórico de un único asentamiento, mientras que puede relativizarse si los datos se obtienen
sobre un conjunto de asentamientos de una área determinada a efectos comparativos,en cuyo
caso podemos suponer que las variaciones en las características de los territorios teóricos han sido
globales, y que por tanto, las diferencias entre ellos, a pesar de los cambios, se mantienen más o
menos constantes, y por lo tanto son relevantes. Es importante decir que se acepta un cierto grado
de incertidumbre.
En este caso, el principal inconveniente deriva del desigualconocimiento sobre los asentamientos del área de estudio y los de las áreas contiguas, que pueden provocar una distorsión de los
resultados. Sin embargo, analizados globalmente, la información obtenida puede ser considerada
bastante válida y sienta las bases para estudios más completos en ésta u otra dirección.
La metodología para obtener los datos consiste en primer lugar en delimitar un territorio...