lLA PROBLEMÁTICA DE PLAGIO DE GUILLERMO GIACOSA







INTEGRANTES:
MENDIETA HENRIQUEZ, ELEJALDER MICKI
ANICAMA MASGO, RENZO JORDY
RAFAEL BRIONES. JHORDAN ALEXIS
PROFESOR:
CALMET LUNA, ARMANDO GUILLERMO
CURSO:
INVESTIGACION ACADEMICA
CICLO:
I
TEMA:
“EL PLAGIO”

AÑO:

LIMA- PERU
2014
LA PROBLEMÁTICA DE PLAGIO DE GUILLERMO GIACOSA
Al trata de analizar estos artículos, nos podemos percatar que el artículo deGuillermo Giacosa, “Democratizar la palabra”, es un claro resumen del artículo de Fernando Gómez, “Con un grito en la voz”. A continuación se analizara correctamente ambas columnas.
“Democratizar la palabra” publicado el 22 de Noviembre 2013(Guillermo G.)
“Con un grito en la voz” publicado el 20 de Noviembre 2013 (Fernando G.)
En los primeros párrafos de estas dichas columnas hemosencontrado un plagio parcial por parte de Guillermo Giacosa.
Se desarrolló en Quito el encuentro “Democratizar la palabra en la integración de los pueblos”, que, con la participación de más de 40 delegados de movimientos sociales y de medios populares. Desde radios barriales hasta televisoras, constituyó el Foro Latinoamericano de Comunicaciones para la Integración.
Por lo primero, que encontramos esplagio por parte de Giacosa, por que los párrafos están iguales, y no pone la fecha exacta del encuentro del desarrollo en Quito, que se muestran en el subrayado de color amarillo. Donde este no realiza ninguna cita del texto original. Se puede establecer que no tiene el interés de redactar una información por su propia cuenta. Sin embargo trata de engañar a la gente poniendo coma y punto seguidospara que piensen que es de él su propio “texto”. Como se observa en el subrayado de color celeste.
Sus temas fueron Formación y capacitación, Agenda informativa común, Tecnología, Incidencia política y Sostenibilidad. El objetivo fue elaborar propuestas y estrategias de comunicación e integración desde la óptica de las organizaciones sociales. Las limitaciones son muchas pues existe una lógicavariedad de intereses temáticos y de realidades, y se propuso trabajar una agenda común.
Son pequeños avances en pos de una pluralidad que apunte a romper el aislamiento y la dispersión y que posibilite una mayor integración “con justicia e igualdad entre pueblos, entre mujeres y hombres, y con respeto a la naturaleza”.
En estos dos párrafos encontramos que copia y está resumiendo el texto de lacolumna de Fernando Gómez, sin presentar su fuente. A partir de ’’Las limitaciones son muchas…’’ es autoría de Giacosa, es decir un comentario agregado. En el tercer párrafo redacta presentando una paráfrasis acerca del texto original, luego hace una copia de la cita que se muestra en el artículo del 20 de noviembre del 2013, luego de esto el periodista agrega su propia opinión acerca del artículo,hasta “El documento será presentado…” donde comienza a notarse la copia hecha del artículo. Como se muestra en el subrayado amarillo.
Comparación de las columnas publicadas:
“Varsovia y General Motors” publicada el 26 Noviembre (Guillermo G.)
Cumbre de Cambio Climático termina con acuerdo pero sin compromisos, publicada en el Portal Tele Sur. publicada el 23 Noviembre (Fernando G.)

LaCumbre sobre Clima de las Naciones Unidad terminó este último sábado en Varsovia con la firma de un acuerdo de última hora en el que las naciones participantes “contribuirán”, pero no “se comprometerán” a la firma de un nuevo pacto contra el cambio climático.
Contribuir y no comprometerse suena, o bien a un dramático realismo que estaría diciendo mucho más de lo que dice, o bien al agravamiento delestado de imbecilidad crónica que padecen quienes dicen gobernar y actúan como representantes de la humanidad. El borrador previo a la firma contenía un compromiso que, finalmente, decidió dejarse para la Cumbre de 2015, en París, a fin de que dicho acuerdo entre en vigor en 2020.
Una experta del Instituto de Recursos Mundiales considera que “los negociadores de Varsovia han alcanzado justo a...