Llaves De Oclusion
Páginas: 7 (1582 palabras)
Publicado: 4 de octubre de 2011
LAS SEIS LLAVES DE LA OCLUSION NORMAL DE ANDREWS
Analizar un caso clínico implica hacer un estudio comparativo entre las condiciones que presenta este paciente con los parámetros considerados normales.
En este capítulo se incluyen los conceptos de Andrews sobre la oclusión normal, por dos razones:
1. Porque están basados en análisis de modelos sobre los que este autor formulónuevos conceptos para definir una oclusión óptima
2. Comparando los modelos del paciente con estos parámetros se podrán valorar fácilmente las condiciones del caso y con ello realizar un diagnóstico más exacto.
En el trabajo titulado “Seis llaves de la oclusión normal”, Andrews describe los seis factores que consideró comunes a ciento veinte oclusiones normales no tratadas ortodónticamente.Eran modelos pertenecientes a pacientes con oclusiones perfectas desde el punto de vista anatómico y funcional que no podían ser mejoradas con terapia ortodóncica.
Estas características comunes se refieren a:
1. Relación molar
2. Angulación o tip de la corona (mesio distal)
3. Inclinación coronaria o torque (labiolingual)
4. Rotaciones
5. Espacios o diastemas
6. Planooclusal (curva de spee)
Es necesario antes de desarrollar las “Seis llaves de la oclusión normal”, hacer referencia la terminología que se menciona en ellas:
Plano de Andrews:
Es un plano que divide las coronas de los dientes en oclusión normal a la altura de sus puntos EM, o en el caso de un diente aislado, separa la porción oclusal de la gingival a la altura de EM
Corona clínica:Corona clínica de un diente es la cantidad de corona visible intraoralmente en modelos de estudio. En las llaves de Andrews, este concepto se aplica para la dentición mixta tardía o la permanente (es decir, cuando los dientes se encuentran erupcionados en su totalidad), y donde el estado gingival es saludable.
En caso de existir recesiones o hipertrofias gingivales, se deberáconsiderar, siguiendo el criterio de Orban, que la longitud de la corona clínica es 1,8 mm menos que la longitud de la corona anatómica.
Eje mayor de la corona clínica:
EMCC (llamado por Andrews FACC: facial axis of the clinical crown).
En todos los dientes, es la porción más prominente del lóbulo central de cada cara vestibula con excepción de los molares en los que sigue el surco que separalas cúspides vestibulares.
Este eje puede ser determinado apoyando de lado la lámina de un lápiz desde gingival hasta incisal u oclusal, y se visualiza en cada corona como una línea recta.
Punto EM:
(También llamado FA o LA)
Punto medio del eje mayor de la corona clínica
LLAVE I
Relación Molar:
La cúspide mesiovestibular del primer molar superior ocluye en el surco entrelas cúspides vestibulares mesial y media del primer molar inferior.
La cúspide mesiopalatina del primer molar superior asienta en la fosa central del primer molar inferior.
La corona del primer molar superior debe tener una inclinación de manera que la vertiente distal del reborde marginal distal ocluya sobre la vertiente mesial del reborde marginal mesial del segundo molarinferior.
La relación molar descrita por Andrews
requiere que el molar superior presente
un mayor grado de inclinación.
El primer punto de esta definición se ajusta a la definición de clase I de Angle. Los dos restantes se refieren a dos aspectos que no sólo definen una correcta relación entre ellos, sino que además posibilitan la interdigitación normal de los dientes ubicados haciamesial, hasta el canino (fig.D)
En la figura A,B y C se observa que la falta de una inclinación adecuada del molar provoca una alteración de la relación clase I canina que será mayor cuanto más vertical sea la posición del molar.
LLAVE II
Angulación Mesiodistal de la Coronas (TIP)
La porción gingival del eje mayor de la corona clínica debe estar ubicada en una posición más...
Analizar un caso clínico implica hacer un estudio comparativo entre las condiciones que presenta este paciente con los parámetros considerados normales.
En este capítulo se incluyen los conceptos de Andrews sobre la oclusión normal, por dos razones:
1. Porque están basados en análisis de modelos sobre los que este autor formulónuevos conceptos para definir una oclusión óptima
2. Comparando los modelos del paciente con estos parámetros se podrán valorar fácilmente las condiciones del caso y con ello realizar un diagnóstico más exacto.
En el trabajo titulado “Seis llaves de la oclusión normal”, Andrews describe los seis factores que consideró comunes a ciento veinte oclusiones normales no tratadas ortodónticamente.Eran modelos pertenecientes a pacientes con oclusiones perfectas desde el punto de vista anatómico y funcional que no podían ser mejoradas con terapia ortodóncica.
Estas características comunes se refieren a:
1. Relación molar
2. Angulación o tip de la corona (mesio distal)
3. Inclinación coronaria o torque (labiolingual)
4. Rotaciones
5. Espacios o diastemas
6. Planooclusal (curva de spee)
Es necesario antes de desarrollar las “Seis llaves de la oclusión normal”, hacer referencia la terminología que se menciona en ellas:
Plano de Andrews:
Es un plano que divide las coronas de los dientes en oclusión normal a la altura de sus puntos EM, o en el caso de un diente aislado, separa la porción oclusal de la gingival a la altura de EM
Corona clínica:Corona clínica de un diente es la cantidad de corona visible intraoralmente en modelos de estudio. En las llaves de Andrews, este concepto se aplica para la dentición mixta tardía o la permanente (es decir, cuando los dientes se encuentran erupcionados en su totalidad), y donde el estado gingival es saludable.
En caso de existir recesiones o hipertrofias gingivales, se deberáconsiderar, siguiendo el criterio de Orban, que la longitud de la corona clínica es 1,8 mm menos que la longitud de la corona anatómica.
Eje mayor de la corona clínica:
EMCC (llamado por Andrews FACC: facial axis of the clinical crown).
En todos los dientes, es la porción más prominente del lóbulo central de cada cara vestibula con excepción de los molares en los que sigue el surco que separalas cúspides vestibulares.
Este eje puede ser determinado apoyando de lado la lámina de un lápiz desde gingival hasta incisal u oclusal, y se visualiza en cada corona como una línea recta.
Punto EM:
(También llamado FA o LA)
Punto medio del eje mayor de la corona clínica
LLAVE I
Relación Molar:
La cúspide mesiovestibular del primer molar superior ocluye en el surco entrelas cúspides vestibulares mesial y media del primer molar inferior.
La cúspide mesiopalatina del primer molar superior asienta en la fosa central del primer molar inferior.
La corona del primer molar superior debe tener una inclinación de manera que la vertiente distal del reborde marginal distal ocluya sobre la vertiente mesial del reborde marginal mesial del segundo molarinferior.
La relación molar descrita por Andrews
requiere que el molar superior presente
un mayor grado de inclinación.
El primer punto de esta definición se ajusta a la definición de clase I de Angle. Los dos restantes se refieren a dos aspectos que no sólo definen una correcta relación entre ellos, sino que además posibilitan la interdigitación normal de los dientes ubicados haciamesial, hasta el canino (fig.D)
En la figura A,B y C se observa que la falta de una inclinación adecuada del molar provoca una alteración de la relación clase I canina que será mayor cuanto más vertical sea la posición del molar.
LLAVE II
Angulación Mesiodistal de la Coronas (TIP)
La porción gingival del eje mayor de la corona clínica debe estar ubicada en una posición más...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.