LLLA

 IMPRESIONES: LA LLUVIA AMARILLA, Julio Llamazares.
Ya el comienzo de la lectura es confesor de tragedia, incluso el título lo es: La Lluvia Amarilla , el amarillo, color de la mala suerte, de lo triste, lo pobre, lo ajado y lo marchito… y la lluvia que provoca tristeza, melancolía, pena… La fusión de estas dos palabras en el título cargadas de matices connotativos que apelan alsentimiento agrio, al desasosiego y al hastío se convierte en una alegoría a lo largo del texto que provoca que el lector tenga el preludio de la tragedia más inevitable: la muerte.
El determinante –la- en el título de la obra no es más que un mecanismo morfosintáctico con una gran carga simbólica a hombros para provocar la familiarización con la muerte desde un principio, y la aceptación de que estavive entre nosotros, de que es nuestra, de que la conocemos y no podemos ignorarla porque está ahí, aunque la evitemos.
La manera que tiene Julio Llamazares de encauzar todas estas realidades prohibidas inherentes a la vida, que curiosamente acaban con ella, es excesivamente lírica.
Lírico es el primer adjetivo que se me vendría a la mente si tuviera que clasificar este texto, si bien es cierto queformalmente es un texto narrativo pues cuenta con los elementos épicos, como son el narrador, los personajes y una acción, un tanto novedosa (pero acción al fin y al cabo) estilística y semánticamente se trata de un texto puramente lírico, que apela a los sentimientos y no se centra en ningún suceso, ni en ninguna historia que implique acción, si no que el hilo conductor de la obra y lo que, enmi opinión, calificaríamos de acción narrativa es la indagación moral, la reflexión existencial que las circunstancias le llevan a experimentar a Andrés.
La temática fundamental de la novela es la soledad producida por el éxodo rural de los habitantes de un pequeño pueblo rudimentario, alejado de otros núcleos poblacionales. Este éxodo es entendido al principio por las familias que permanecenfieles al pueblo como una traición a las raíces y a su propia identidad, pero con el tiempo tanta soledad y tanta miseria empuja poco a poco a todas las familias al progreso y solo quedan en Ainielle Andrés y Sabina.
La situación de soledad desoladora y de silencio inquebrantable en todo el pueblo es lo que lleva a Sabina a encomendarse antes de tiempo a la muerte y lo que hace que Andrés se quedetotalmente solo sumido en el olvido del que presumen todas las paredes de Ainielle.
Esta soledad repentina, pero no inesperada (el personaje de Sabina es caracterizado como débil de espíritu desde un principio) convierte a Andrés en el único y último habitante de Ainielle embaucándole lenta pero progresivamente. Hasta que transcurridos diez años y tras evitar y repudiar cualquier tipo de contactocon seres humanos, llega incluso a temerse a sí mismo.
La soledad viene de la mano con el olvido, el olvido de los habitantes del pueblo, el olvido de las relaciones humanas, y el olvido que se metamorfosea en recuerdo debido al silencio de voces humanas que deja sitio al de las voces de aquellos que ya abandonaron nuestro mundo; el recuerdo de su difunta hija ya olvidada con el tiempo que resurgeun día, como un circuito oxidado que no hemos encendido durante años creyéndolo agotado hasta que algo hace que el interruptor se accione y sorprendentemente la bombilla que creímos fundida luce, ese dolor que Andrés creyó mitigado, incluso eliminado por el transcurso de los años, no era más que un circuito viejo y empolvado pero recurrente.
La muerte es la consecuencia de la soledad y del olvido yel tema que se desarrolla durante la novela, la muerte como alivio, la muerte como meta de una vida finita que ha perdido el sentido y los límites. Llega un momento en la obra en que la línea que delimita vida y muerte se desdibuja a pasos agigantados y ambas se funden. Pues el autor expresa como muerte el vacio del alma, la desintegración y degradación progresiva de todo lo que antes...