LLONGUET HOUSE

SABER CON QUÉ DESCUENTO, EN RELACIÓN A LA DEUDA VIVA, EL BUITRE HA COMPRADO AL BANCO. Porque de ese modo, y en teoría, ese conocimiento te permitirá negociar con el buitre.

Igualmente se vendió una cartera de fallidos totalmente provisionada, ya no se podían tener más pérdidas, de 1.480 millones de € por el 3,5 % de su valor, concretamente por 51,8 millones de € a Aiqon Capital. Esta firmaubicada en Singapur recientemente se hizo también con una cartera de fallidos de Banco Sabadell de 554 millones de € por 23,3 millones de €.

1480 millones
671,6 millones

3,50%
449,6 millones

51,8 millones
359,4 millones


En primer lugar hay que decir que “vender deudas” es perfectamente legal, es mas, en la mayoría de los contratos de préstamo, crédito, tarjetas, descubiertos encuenta … existe un pacto aceptado por el cliente por el cual el acreedor puede sin autorización del deudor, vender estos derechos, por tanto si uno era deudor de Liberbank, negarse a la pagar la deuda en virtud de no haber autorizado la venta de dicha deuda, no es un plan con mucho futuro, en realidad con ningún futuro.

¿Entonces si uno se ha convertido de la noche a la mañana en deudor de“Cerberus”, solo tiene la opción de pagar? Si, no y todo lo contrario, me explico, de entrada si uno debe facturas debe pagarlas, esto es de Perogrullo, ahora bien tras esta premisa que no admite discusión, podemos empezar con los matices, y no … a los que esperen descubrir en este post que voy a dar ideas para no pagar, les recomendaría que dejen de leer, no habrán “trucos” de este tipo.

Por elmomento este tipo de operaciones se están realizando con deudas con verdaderas dificultades de cobro, con muy escasas posibilidades de recuperación, de otro modo no se explica como se puede vender algo que algún momento fueron 574 millones de euros, por menos del 4% de dicho valor, concretamente 21,3 millones de euros, asimismo es mas que probable que sean muchísimos saldos de bajos importes, lo quesupone un verdadero trabajo de gestión, de clasificación, de documentos … por tanto la clasificación de todos estos expedientes es un trabajo titánico, y analizar las características individuales de cada uno, lo puede convertir en algo poco rentable.

Si yo fuera deudor de una compañía de este tipo, a la primera llamada de reclamación, aunque esta fuera amenazante, sería exigir algunas cosas:Alguna acreditación que demuestre que son los actuales titulares de los derechos de cobro, no quisiera encontrarme con que pago a alguien que carece del derecho, y encontrarme además como víctima de una estafa, si son los verdaderos titulares no tendrán problema en demostrarlo, otra cosa es que con "los métodos" que algunas empresas emplean, a uno le sea simple poder hablar y que la otra parteesté dispuesta a escuchar y entender del planteamiento. Es probable que Liberbank o el nuevo titular envíen alguna comunicación a los deudores, no obstante existe la probabilidad de que el banco no tuviera correctamente registrado el domicilio, y dicha carta no se recibiera, por lo tanto lo primero debe ser asegurase de “a quien se va a pagar”.

Seguidamente asegurarse de que la deuda que sereclama, coincide con lo que se debe, y caso de no coincidir, exigir documentación que acredite el saldo reclamado. No sería la primera vez que el saldo es muy superior al esperado, que su exceso no responde solo a intereses y si responde a gastos legales, cosa que es muy posible, hay que justificarlos.

No es buen asunto “dar largas”, nunca lo es, pero menos ante una empresa de recobros, cuyosmétodos, no siempre responden a las formas que uno espera, es habitual “bordear” la línea de lo que es legal y de lo que no es, por tanto y como he indicado, es siempre mala idea esto de “las largas”, en estos casos mucho mas. La mejor opción es ofrecer lo que uno es capaz de cumplir, si uno debe 1.000 € y solo puede atender a 60 € al mes, decir la verdad, no es bueno dar otro tipo de respuestas,...