lo basico del diseño

Lo básico del diseño
La forma como lenguaje
Alejandro Villaneda Vásquez, D.I.

El diseño se enfrenta a un problema de definición y demarcación, a diferencia de otras disciplinas su denominación,
diseño, es vaga, común y prácticamente sirve para
cualquier cosa que no sea concreto y específico. Sin embargo el problema no está anclado a una definición en un
mundo al cual las definiciones y lodeterminado son insuficientes para explicar cualquier cosa; saber que es diseño no
nos hace diseñadores entonces es así que como no se sabe
que es diseño no se habla de diseño, ejemplo de ello lo
evidencia la investigación adelantada por la Asociación
Colombiana Red Académica de Diseño – RAD “Fundamentos del Diseño en la Universidad Colombiana”.
En dicha investigación y en los diferentesprocesos que se
llevaron a cabo hay una ausencia del saber disciplinar, los
mismos diseñadores asumen el diseño sin saber realmente
que sea y se tiende a confundir el campo de conocimiento
con el campo de acción, la disciplina con la profesión, es así
como el diseño industrial, diseño gráfico y el diseño de
vestuario entre otros son disciplinas y profesiones, lo cual
es peligrosamentereduccionista.
Es por lo anterior que es más común oír hablar a un diseñador, sea cual sea su profesión, de estrategias de mercadeo,
de ergonomía, de sostenibilidad, de exportación, de
marca, etc… que de diseño, los proyectos no se justifican
por el diseño sino por lo que es capaz de soportar el diseño
y como ya se menciono el diseño es capaz de soportar
cualquier cosa; se acude a un mundo depalabras que
agotan al diseño: diseño emocional, diseño concurrente,
diseño incluyente, diseño estratégico, diseño para la exportación, ecodiseño, diseño social, …
Entonces para hablar de diseño como disciplina, como
campo de conocimiento hay que entenderlo como un
modelo de pensamiento que se relaciona con un modo de
hacer y entre ellos nuestro interés: El lenguaje, que para el
caso del diseñohace referencia a los fenómenos comunicativos de la forma y como consecuencia el proceso de
creación.

1

Como proceso creativo de la forma se tiene una serie de
procedimientos no necesariamente intuitivos, similares al
de un químico moderno en su laboratorio en el cual formula una hipótesis (lo que le exige un marco referencial),
llevar a cabo una serie de experimentos, tantos seannecesarios para identificar y comprobar dicha hipótesis
para demostrarla llegando a un nuevo planteamiento. En
dicha experimentación el químico sabe que elementos
puede y cuales no combinar porque inclusive su vida puede
depender de ello, requiere no solo conocer sus propiedades
sino también sus posibilidades, su estructura; para el caso
del diseñador el asunto no es de vida o muerte sin embargosi se requiere que se reconozcan sus elementos, sus propiedades, sus posibilidades y su estructura.
Aunque este proceder es un método que permite la toma
de decisiones sobre la forma de manera consciente y sobre
las cuales se puede volver, evitando de este modo el temor
ante la hoja en blanco o carencia de “ideas” para el desarrollo de un diseño necesita ahora si el apoyo de la
intuición, deno ser así existirían máquinas capaces de
diseñar. Lo anterior quiere decir que el método no garantiza un buen resultado, garantiza un proceso consciente,
controlado de la creación de la forma con intención comunicativa, garantiza una capacidad de poder repetir, de
experimentar y de proponer; la posibilidad de ser diseñador está en la capacidad de tomar decisiones que permitan
darle sentido ala forma.
Dicho proceder consta de cuatro o cinco etapas como se
quiera ver:
1.Experiencia perceptual: identificación de gusto o disgusto frente a una realidad. Este punto es común no solo entre
especie sino común a la vida.
2.Descripción fáctica: Primera mediación del lenguaje del
diseño, pues permite identificar propiedades de la forma
tales como color, textura, figura, tamaño y...