lo bello y lo feo

Tomando por un lado la belleza en mi concepción como una categoría estética que consiste en reunir lo que tiene un valor para la persona y lo que sea aceptado por las costumbres, creencias ypensamientos de ella, generando en si un sentimiento de placer espontáneo al percibirlo. Y por otro lado, tomando la fealdad como algo que costumbres y las creencias de una persona rechaza, generando asíen ella un sentimiento de desagrado o repulsión. Puedo decir que la determinación (aplicación) de cada concepto depende de la visión, costumbres y gustos de las personas, puesto que existen diversoslugares en el mundo con diferentes ubicaciones y tiempos históricos. Donde cada uno de estos lugares y periodos poseen culturas, religiones, creencias y puntos de vista diferentes con criteriosestablecidos para definir lo que consideran bello y lo que considera feo.
Ahora bien en relación con la definición dada anteriormente, Kant da una posición que se encuentra en parte ligada con ésta en elsentido de la sensación que produce algo bello y el relativismo que se encuentra en ello. En ella dice “[…] Bello es lo que, sin concepto, es conocido como objeto de una necesaria satisfacción”(Kant, critica del juicio: 5, 9, 17,22). Haciendo referencia a satisfacción, como el placer que produce cierto objeto bello, lo cual puede diferir según el gusto.

En este pequeño fragmento de la obrade platón, se muestra que él consideraba lo útil, y lo adecuado como bello. pero ésta visión no puede ser nominada como bella puesto que no se estaría evaluando el juicio (bello o feo) que tiene elsujeto sobre el objeto – el cual es el motivo de la investigación- , sino que se estaría entrando a evaluar las propiedades de dicho objeto y la utilidad que este puede llegar a tener para el sujeto. Porende, el juicio y la distinción de lo bello y lo feo, no puede darse de manera objetiva en un juicio, así como la planteaba Platón.
Después de todo el análisis realizado anteriormente, he podido...