lo bello y lo sublime sugun las nacionalidades

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Capítulo IV
Sobre los caracteres nacionales en cuanto descansan en la diferente sensibilidad para lo sublime y lo bello.
Países: 1. Italianos, franceses 2. Alemanes ingleses, españoles 3. Holandeses
En este capítulo se da un análisis dedistintos modos de comportamiento de cada uno de los pueblos.-El objeto de Kant- en la cuarta sesión es plantear como se caracteriza y representa estéticamente cada nación a partir de su sensibilidad ante lo bello y lo sublime, teniendo como objeto referente de representación la música, la pintura, la arquitectura, etc. (82)

Primero: Para los italianos y franceses esta representación se vemediada por lo bello y en tanto que bello, puede distinguirse de dos formas, la primera es fascinante y conmovedora, en la cual, el espíritu se halla meditativo y entusiasmado, propia de los italianos –según Kant - ; y en la segunda de forma risueña y en cantadora, aquí el espíritu se halla sonriente y alegre, propia de los franceses .(246)

Segundo: Para los alemanes, ingleses yespañoles su representación se da a partir de lo sublime, este puede darse desde lo “terrible” caracterizado en los españoles, también desde el sentimiento de lo noble que corresponde a los ingleses, y el tercero es el sentimiento de lo magnifico propio del alemán, dónde -según Kant -no es un sentimiento original por su naturaleza misma. -Tercero: Para los holandeses son caracterizados por el ánimo dela indiferencia; pues existe un espíritu de imitación entre el primero, segundo y tercero, donde pude unirse a cualquiera. (92)

Estos sentimientos (bello-sublime) cuando se encuentra de manera individual son más fríos, pero cuando se encuentran unidos son más eficientes. -el segundo: (países) será menos sensible a lo bello y lo sublime que el primero, donde este tiene un pensamiento profundo,como la poesía épica, el primero se caracteriza por la perfección de la oralidad y la poesía, el tercero se reconoce por un “orden y una finura, siempre enfocados en la perfección” -En el segundo grupo- se encuentra el español, el cual es sensible a las grandes acciones, y alas extravagancias, donde puede comportarse en algún momento dado, como el “animal salvaje” dando la vida por complacer a suamada, es decir es difícil de tolerar.

-------------------------------------------------------------(1)----------------------------------------------------------------------1 Immanuel kant. Observaciones sobre le sentimiento de lo bello y lo sublime-
España, primera edición México D.F, 2005, pag (81,110)
Pues sabemos ya que el francés es sensible moralmente a lo bello, donde introducecon facilidad un afecto con estrecha amistad, que no lo haría un ingles ni un alemán, por su frialdad y nobleza. Pero el italiano si comparte la sensibilidad que existe entre el francés y el español (bello- sublime)

“La expresión un hombre o una mujer de buen tono solo tiene significación inteligible para quien a adquirido la sensibilidad atenta de un francés. Incluso sus sentimientos sublimes,de los cuales tiene no pocos, están subordinados al sentimiento de lo bello y obtienen su fuerza sola mente por concordancia con este ultimo. Gusta mucho de ser ingenioso y sacrificara sin titubear un poco de la verdad a favor de una agudeza. En cambio cuando no puede ser ingenioso muestra tanta profundidad y penetración como cualquiera de otro pueblo”1 (90)- Pues se cree que el “bello sexo”representa la mejor ocasión para estimar sus talentos e inventos, ya que al francés es incentivado y estimulado por éste, es muy romántico y cortes.

El ingles presta grandes servicios solo cuando se es amigo, de lo contrario es indiferente y no se preocupa por ser atento, pero tiene una cualidad y es ser juicioso y maduro, sin preocuparle que piensa el otro, siguiendo su propio gusto. -En...