Lo bueno como buena voluntad

INDICE

Página.
Introducción
Objetivos
Justificación
1. ¿Qué son los valores?
2. Clasificación de los valores
3. Aproximación óntica a la categoría de valor
4. Objetivismo y subjetivismo axiológico
5. Ontología de la moral
6. Valoración Moral
7. Evolución histórica de la valoración moral
8. Lo bueno como buenavoluntad
9. Conclusiones
10. Recomendaciones






INTRODUCCIÓN

Nada se puede considerar como bueno si no existe una buena voluntad, un individuo puede tener muchas cualidades pero si no tiene buena voluntad pueden ser dañino, para explicar mejor el concepto de buena voluntad es válido acudir al concepto del deber, por ello se afirma “Una voluntad que obra por deber es unavoluntad buena” la relación entre la voluntad y el deber, si hablamos de la voluntad que obra como algo totalmente incondicional, entonces estaríamos ante algo que es definitivamente bueno en sí y que por lo tanto no tendría que actuar por deber para ser buena en sí.
Si hablamos de los bueno como buena voluntad Kant dice, considerar algo bueno ha de ser algo incondicionado, es decir no depende delas circunstancias o condiciones que escapen de nuestro control ni tampoco de la consecuencia de nuestros actos. Entre cualquier acto posible siempre llevara a un resultado final de a ver elegido el más favorable se estará satisfecho de lo que se habrá obtenido como explica el señor Kant en lo bueno como ¨buena voluntad¨ que lo bueno ha de ser algo incondicionado, sin restricción alguna; es decirno depende de la circunstancias ni condiciones que se escapan de nuestro control ni tampoco de las consecuencias de nuestro actos.
La voluntad alude la intención con que se realizan las acciones, que en este caso está orientada al bien. Todo acto voluntario es consciente y de libre elección, pero puede esconder un deseo o la determinación de hacer daño, o no ayudar, a sí mismo y/o a terceros, yentonces no se tratará de una buena voluntad, sino mala.
La voluntad es absolutamente buena cuando no puede ser mala y por tanto, cuando su máxima, al ser transformada en ley universal, no puede nunca haber discordancia, como validez de la voluntad, como ley universal para acciones posibles, tiene semejanza con el vínculo universal de la existencia de las cosas según leyes universales, que puedeser tratar a los demás como queremos que nos traten.



Objetivo general:
Determinar por medio de la Filosofía la disciplina que define el comportamiento moral de las personas en sociedad establecido por medio de los tipos de actos morales que se desarrollan en ella y su evolución histórica, vinculando los valores por medio del método de lo bueno como buena voluntad encontrando su significado máspróximo, fundamentando ontológicamente la moralidad, amoral o antimoral. Demostrando que lo bueno como buena voluntad es buena en sí misma y totalmente incondicionada.

Objetivos específicos:
a) Definir como se forma el acto moral y clasificarlo, como moral, amoral y antimoral
b) Relacionar el comportamiento que se considera correcto y aprobado ante la sociedad
c) Mostrar la investigación de aquelloque es bueno y se considera buena voluntad
d) Presentar los diferentes conceptos sobre la valoración moral a través de la historia.










JUSTIFICACIÓN


Actualmente vivimos en una sociedad en la que hace falta la práctica de valores morales, ya que los padres y las instituciones correspondientes como las instituciones educativas lo han dejado de lado, por diferentes razones, la malaorientación en general es en gran parte la causa de los problemas sociales por los que atravesamos.
Es de total relevancia reconocer que la familia tiene un papel importante en la formación de los valores morales desde la niñez, pues, estos se forman a través de hábitos o costumbres, y se van desarrollando a través de las diferentes etapas de la vida, por ello es importante la formación que puedan...