lo complejo

Según Edgar Morin, en las ciencias clasicas se tendian a simplificar los hechos que ocurrian, olvidandose de que debieron pasar por todo tipo de procesos para llegar a ser lo que son.
Morin habladel conocimiento como una espiral, que puede tener un principio historico, pero no un termino y que dificilmente se podrian descubrir las leyes fisicas primarias si se intentara fragmentarlas y aclaraque la complejidad ha sido abordada muy poco como debate cientifico.
Para contraponer lo que es complejidad, morin habla de los mandamientos del paradigma de simplificacion:
• A pesar de que una leysea universal no pierde la posibilidad de que sea local y singular, aquí habla del pricipio de legislar, que esta presente en la simplicidad.
• La simplicidad no considera al tiempo, cuando, al mismotiempo, algo puede ser irreversible y reiterativo.
• El tercero es la reduccion o la elementalidad.
• El cuarto principio es el orden-rey, el universo obedece a leyes, y todo lo que pareceriadesorden, se debe a la falta de conocimiento.
• La visión simplificante, es una visión en la que la causalidad es simple, es exterior a los objetos, le es superior, es lineal.
• La problemática de laorganización, olvidandose de que el todo esta en las partes y las partes inflyen en el todo, retroactivamente.
• El pensamiento simplificante fue fundado sobre la disyuncion entre el objeto y el medioambiente.
• En la simplicidad las nociones de ser y de existencia estaban totalmente eliminados por la formalización y la cuantificacion.
• El conocimiento simplificante se funda sobre la fiabilidadabsoluta de la logica para establecer la verdad intrinsica de las teorias.
En conclusión para Morin las caracteristicas contrarias a este mandamiento refieren a lo complejo.
Ya que tambien debeconsiderarse que el conocimiento cientifico esta determinado por el espiritu humano y por su realidad sociocultural, e incluso por los mitos, pues el origen de una idea o teoria desde esta perspectiva...