lo in y lo out
Sin importar que época o en que núcleo social nos desenvolvamos, la cultura es un medio por el cual se expresan descontentos, sentires y pensamientos del inconsciente; sin lugar a duda, las creencias por su parte, marcan las formas de pensar, actuar y sentir los acontecimientos que suceden en el exterior, y la forma de ver al mundo en el que vivimos. Por ello, elhecho de pensar que la cultura y las creencias están en la antípoda, con respecto a lo moderno y a lo “Real”, es un acto de ignorancia y discriminación, en el cual caemos muy a menudo, a causa de la sociedad ávida de “Moderno”, de lo nuevo, de la innovación, de las cosas futuristas. Pues según, Donna Haraway, en su obra, nos muestra cómo, lo moderno o científico no es lo único que debemos aceptarcomo verídico, no existe lo absoluto en el campo de tratar de explicar las cosas que nos suceden a diario; una pequeña cita explicará mejor: “… Buscar la perspectiva desde puntos de vista que nunca conoceremos de antemano, que prometen algo extraordinario […] para construir mundos menos organizados…”1.
Para nadie es misterio, que cada punto de vista tiene unos fundamentos del por qué el modo depensar de esta forma, y por ello no se pueden tratar de apabullar, ocultar o negar su existencia; ni tampoco tratar de jerarquizarlos. Cada parte es válida de una forma u otra, pues cada una de estas, está estructurada sobre algunos supuestos los cuales tienen un grado de veracidad alto, y en los cuales se confía de manera innegable; pues son conocimientos que se han pasado de generación engeneración, que han tenido influencia de cualquier manera en la historia de sus antepasados, o, solo porque son factores que se pueden llegar a probar.
Un claro ejemplo de la unión de dos mundos, es la noticia que fue publicada por la Revista Semana el día Sábado 21 de Enero del presente año, y alarmó a todo un pueblo colombiano; la cual habla de un campesino tolimense que se hace llamar así mismo como“Sacerdotista” que fue contratado para prestar un servicio de “Asesoría Técnica”, que en realidad era un rito que ahuyentara las lluvias del día del cierre del Mundial de Futbol Sub-20; pues tales prácticas no deben ser financiados con los dineros estatales. Pero, no solo es un Chamán al cual le pagaron casi 4 millones de pesos en esta ocasión, sino que investigando un poco más sobre estepersonaje, nos podemos enterar de que ésta no es la primera vez que ofrece sus servicios a espectáculos de tal magnitud en nuestro país; pues, desde los comienzos de los años noventa, hace parte de la nómina del Festival Iberoamericano de Teatro, y, también participó en la posesión del presidente Juan Manuel Santos.
Sin embargo, esto fue, más que todo un acto de prevención; pues aparte de tener expertosen la materia, como meteorólogos, que con base en sus conocimientos científicos y sus estudios, buscan ayuda en las culturas alternas, que les brinde una confiabilidad lo suficientemente alta, y que a su vez los ofrezca paz. En el momento de presentar alguna falla, la absolución es una, es un manto que los arropa y protege.
La relación de “Colonizador Colonizado”2, es a la cual Marisol de laCadena, se refiere como algo impensable, pues en una relación en donde cada parte tiene un conocimiento, no se puede pensar en que una de las partes es más o menos importante que la otra; llegar a pensar en la verdad inminente de un asunto es muy complicado, se podría decir que no existe, en un mundo como el nuestro, en donde la diversidad está en grandes cantidades en todos los alrededores, contanta riqueza cultural, cada situación tiene una explicación diferente, derivada de un sinfín de conocimientos que se adquieren a lo largo del tiempo de muchas formas posibles. Es por ello, que tratar de hablar de superioridad o inferioridad con respecto a una sociedad o unos conocimientos, es algo en lo cual no nos deberíamos ocupar. Esta clase de jerarquización no tiene sentido alguno.
Aunque...
Regístrate para leer el documento completo.