Lo inconciente freud

Lo inconciente (1915)

Nota introductoria

«Das Unbewusste» Ediciones en alemán

1915 1918 1924
1924

1931 1 946 1975

Int. Z. arztl. Psychoanal., 3, n? 4, págs. 189-203, y n? 5, págs. 257-69. SKSN, 4, págs. 294-338. ( 1922, 2� ed.) GS, 5, págs. 480-519 . Technik und Metapsychol., págs. 202-4 1 . Theoretische Schriften, págs. 9 8-140 . GW, 10, págs. 264-303. SA, 3, págs. 1 19-73.Traducciones en castellano
1924 1943 1948

*

1953
1967 1972

«Lo inconsciente». EN (17 vals.), 9, págs. 159-200. Traducción de Luis López-Ballesteros. Igual título. EA, 9, págs. 154-94. El mismo tra· ductor. Igual título. EN (2 vals.), 1, págs. 1 063-8 1 El mis mo traductor. Igual título. SR, 9, págs. 133-63. El mismo tra­ ductor. Igual titulo. EN (3 vols.), 1, págs. 1051-68. El mis­ motraductor. Igual título. EN ( 9 vals.), 6, págs. 2061 -82. El mis· mo traductor.

Aparentemente, este artículo fue escrito en menos de tres semanas, entre el 4 Y el 23 de abril de 1915. Se publicó ese mismo año en el Internationale Zeitschríft, en dos entregct�; la primera incluía las secciones 1 a IV, y la segunda, las secciones V a VII. En las ediciones anteriores a 1924 el artículo no estabadividido en secciones, pero los actuales
* {ef. la «Advertencia sobre la edición en castellano», supra, pág. xiii y n. 6.}

155

títulos de estas aparecían al margen del texto. La única ex­ cepción es la frase >.]

1 7'S

su representación, a raíz de lo cual ambos van al encuentro de sus destinos separados. Esto es incontrastable desde el punto de vista descriptivo; em pe ro el procesoreal es, por regla general, que un afecto no hace su aparición hasta que no se ha consumado la irrupción en una nueva subrogación {Ve r/re/ung} del sistema Ce.
,

176

I V . Tóp ica y dinámica de la re p reslon
' /

Llegamos entonces a este resultado : la represión e s e n lo esencial un proceso que se cumple sobre representaciones en la frontera de los sistemas Ice y Pree ( Ce ) . Ahorapodemos hacer un renovado intento por describir más a fondo ese proceso. Ha de tratarse de una sustracción de investidura, pero nos resta averiguar el sistema dentro del cual se realiza esa sustracción y aquel al cual pertenece la investidura sus­ traída. La representación reprimida sigue teniendo capacidad de acción dentro del Ice; por tanto, debe de haber conservado su investid�ra. Lo sustraídoha de ser algo diverso. [ Cf. pág. 198.J Consideremos el caso de la represión propiamente dicha ( del «esfuerzo de dar caza» ) ,1 tal como se ejerce sobre la- representación preconciente o aun sobre la ya conciente ; entonces la represión sólo puede consistir en que a la re­ presentaci6n se le sustraiga la investidura ( pre ) conciente que pertenece al sistema Prce. La representación queda en­tonces de ;investida, o recibe investidura del Ice, o conserva la investidura ice que ya tenía. Por tanto, hay sustracción de la investidura preconciente, conservación de la investidura inconciente o sustitución de la investidura preconciente por una inconciente. Notemos, además, que hemos puesto en la base de esta observación, como al descuido, este supuesto : el paso desde el sistema Ice a unocontiguo no acontece mediante una trascripción nueva, sino mediante un cambio de estado, una mudanza en la investidura. El supuesto fun­ ciontll ha lrrojadC\ aquí del campo, con poco esfuerzo, al su­ puesto tópico. [ Cf. supra, pág. 170 .] Empero, este proceso de sustracción de libido !! no basta para hacer inteligible otro carácter de la represión. No se advierte la razón por la cual la representaciónque sigue investida o que es provista de investidura desde el Ice no haría intentos renovados por penetrar en el sistema Pree, valida de su investidura. En tal caso la sustracción de libido
[Cf. «La represión» ( 1915d ) , supra, pág. 143 . ] [ Sobre el empleo d e «libido» aquí, véase tres párrafos más adelante.]
2 1

1 77

tendría que repetirse en ella y ese j uego idéntico se prose­...