Lo Malo, Lo Bueno y Lo Feo Del Iva
Páginas: 2 (485 palabras)
Publicado: 7 de agosto de 2011
Lo malo, lo bueno y lo feo del IVA
Arturo Garza Carranza
Lo malo: Que aplicar el IVA generalizado afecta más en principio a los pobres (por dedicar una proporción mayor de sus ingresos a losalimentos, aunque no tanto a las medicinas).
Lo bueno: Que lo anterior se puede revertir fácilmente, diseñando un subsidio directo que otorgue, por ejemplo, a los más pobres de cada municipio unpago mensual en efectivo equivalente de su canasta básica, y en el que cooperen en forma tripartita los tres órdenes de gobierno, para evitar usos partidistas de este subsidio.
Lo feo: Que al habersatanizado al IVA, y al estar repitiendo los políticos más retrógrados del país “No al IVA en alimentos y medicinas” como si fuera un dogma religioso, han creado una cortina de humo que estáimpidiendo que veamos sus grandes ventajas, y que convierten al IVA en el mejor de todos los impuestos, a saber:
1) Es la forma más fácil y cómoda de pagar impuestos para los ciudadanos, es la forma mássencilla y barata de cobrar impuestos para los gobiernos, y nadie se escapa porque todos compramos, estemos o no registrados como contribuyentes.
2) Es una forma justa y progresiva de pagar impuestosporque el que pueda comprar más, paga más, y todo ello se logra sin necesidad de amenazar, acosar ni encarcelar a la ciudadanía.
3) Es la forma más eficaz y eficiente de ampliar la base gravable, yde evitar las formas usuales de evasión y elusión que suelen generar los impuestos sobre la renta o al ingreso.
Por lo anterior, es absurda la política actual de “No al IVA en alimentos ymedicinas”, pues como diversos estudios señalan, por cada peso que se deja de cobrar a los que menos tienen, se dejan por esta vía de cobrar hasta 40 pesos a los de mayores ingresos. ¡Un subsidio al revés, yaque pretendiendo ayudar a los pobres se subsidia en realidad a los ricos!
La realidad lacerante en México en términos fiscales es que actualmente tenemos el peor de los dos mundos: los impuestos...
Arturo Garza Carranza
Lo malo: Que aplicar el IVA generalizado afecta más en principio a los pobres (por dedicar una proporción mayor de sus ingresos a losalimentos, aunque no tanto a las medicinas).
Lo bueno: Que lo anterior se puede revertir fácilmente, diseñando un subsidio directo que otorgue, por ejemplo, a los más pobres de cada municipio unpago mensual en efectivo equivalente de su canasta básica, y en el que cooperen en forma tripartita los tres órdenes de gobierno, para evitar usos partidistas de este subsidio.
Lo feo: Que al habersatanizado al IVA, y al estar repitiendo los políticos más retrógrados del país “No al IVA en alimentos y medicinas” como si fuera un dogma religioso, han creado una cortina de humo que estáimpidiendo que veamos sus grandes ventajas, y que convierten al IVA en el mejor de todos los impuestos, a saber:
1) Es la forma más fácil y cómoda de pagar impuestos para los ciudadanos, es la forma mássencilla y barata de cobrar impuestos para los gobiernos, y nadie se escapa porque todos compramos, estemos o no registrados como contribuyentes.
2) Es una forma justa y progresiva de pagar impuestosporque el que pueda comprar más, paga más, y todo ello se logra sin necesidad de amenazar, acosar ni encarcelar a la ciudadanía.
3) Es la forma más eficaz y eficiente de ampliar la base gravable, yde evitar las formas usuales de evasión y elusión que suelen generar los impuestos sobre la renta o al ingreso.
Por lo anterior, es absurda la política actual de “No al IVA en alimentos ymedicinas”, pues como diversos estudios señalan, por cada peso que se deja de cobrar a los que menos tienen, se dejan por esta vía de cobrar hasta 40 pesos a los de mayores ingresos. ¡Un subsidio al revés, yaque pretendiendo ayudar a los pobres se subsidia en realidad a los ricos!
La realidad lacerante en México en términos fiscales es que actualmente tenemos el peor de los dos mundos: los impuestos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.