Lo Mejor De La Vida

La biodiversidad no se distribuye uniformemente en la tierra. Los seres humanos siempre han notado cómo los tipos de organismos son diferentes en lugares diferentes. Se dice que los clérigos que acompañan a los conquistadores, ya que "descubrió" el Nuevo Mundo llegó a la conclusión que debe haber habido dos Jardines del Edén, como las plantas y los animales de las nuevas tierras eran tandiferentes de aquellas con las que estaban familiarizados. Al explicar por qué los organismos son diferentes en lugares diferentes ha dado lugar a algunos de los descubrimientos biológicos grandes, entre ellas la formulación de Charles Darwin de la evolución por selección natural. Como Alfred Russel Wallace viajó por el Amazonas en la década de 1850, se quejó de que los coleccionistas anteriores habíanprestado escasa atención a donde los organismos se encontraron - "¿Está muy estrechamente aliado especies siempre separados por un intervalo de país? ¿Qué características físicas determinan los límites de las especies y de géneros? ... Ninguna de estas preguntas pueden ser contestadas satisfactoriamente hasta que tenemos la gama de numerosas especies determinarse con precisión "( Wallace, 1852 ).Para Wallace, no era lo suficientemente bueno para decir 'orillas del Amazonas ", como una localidad --- qué banco, qué tan avanzado, eran igualmente importantes. Estas preguntas todavía nos aquejan hoy en día.
Biogeografía siempre ha estado ligada al estudio de la historia natural y, como tal, es una ciencia amplia e inclusiva. Esta amplitud ha dado lugar a una considerable discusión y invectivaacerca de lo biogeografía es o debería ser - aquí voy a tratar de poner de relieve los puntos clave de varios de estos argumentos y sostiene que la amplitud de la biogeografía es su fuerza única. Argumentos de hoy no son acerca de si o no la Tierra está fija o en movimiento, como lo fueron para las generaciones anteriores, pero en lugar de bisagra en lo que el biogeógrafo particular se interesaexplicar. Los científicos interesados ​​en la biogeografía - en su sentido más amplio - se trata de explicar cómo y por qué los organismos se producen cuando lo hacen. Biogeografía ecológica se refiere al corto plazo, como el clima u otros factores ambientales o físicos afectan los organismos individuales dentro de sus vidas, en escalas de tiempo muy cortos. Biogeografía histórica, por su parte, seocupa de explicar la distribución de las plantas y de los animales en relación con efectos a largo plazo, basadas en causas que existieron en el pasado. La historia de la biogeografía histórica ha sido tratado en detalle por varios autores ( Crisci et al, 2000. ; Humphries y Parenti, 2001 ) y está vinculado con el cambio de ideas sobre la Tierra dinámico. Esencialmente, la biogeografía históricapuede ser visto como un conjunto de disciplinas que abordan cada uno un conjunto diferente de preguntas - en relación con los distintos taxones, sobre las zonas y en relación con floras faunas enteras o. Los objetivos de estos tres puntos de vista son a menudo confusos juntos ( Crisci et al., 2000 ) y las metodologías para el examen de cada uno están todavía en evolución (ver Humphries y ebach,2004 ).
Eso biogeografía estaba preocupado con el tiempo, el espacio y la forma puede ser atribuido a León Croizat, cuyo panbiogeografía intentado dar a conocer las conexiones bióticos sobre la superficie de la Tierra (por ejemplo Croizat, 1964 ). Su análisis pista fue un intento de explicar la distribución espacial de la biota entera, pero su método le faltaba la dimensión de la forma -. El puntode vista filogenético McDowall (2005) trata la biota de las Islas Falkland (Islas Malvinas) de una manera similar. Con muchos grupos, muestra que muchos organismos de las islas tienen "afinidades" a los de la Patagonia, en lugar de a Sudáfrica como indica la evidencia geológica. Él está haciendo una pregunta acerca de la biogeografía de la biota entera, y encuentra lo que ve como una evidencia...