Lo mejor del papo

Se ha dicho a menudo que "los creacionistas no pueden ser científicos reales".
Hace varios años, la Academia Nacional de Ciencias publicó una guía titulada enseñando la evolución y la naturaleza dela ciencia. 1 Esta guía indica que la evolución es "el concepto más importante en la biología moderna, un concepto esencial para entender los aspectos fundamentales de los seres vivos".
Además, eltarde evolucionista Theodosius Dobzhansky una vez hizo el comentario ahora conocido que "nada en biología tiene sentido excepto a la luz de la evolución". 2
¿Pero es una creencia en la evolución de"partículas a personas" muy necesaria para comprender la biología y otras ciencias? ¿Es incluso útil? ¿Hay cualquier avances tecnológicos que se han debido a una creencia en la evolución?
Aunque losevolucionistas interpretan la evidencia a la luz de su creencia en la evolución, ciencia funciona perfectamente sin ninguna relación con la evolución. ¿Piénsalo de esta manera: es necesario entendercómo funciona un ordenador, cómo planetas orbitan el sol, cómo operan telescopios, o cómo una creencia en la evolución de las moléculas a hombre función de plantas y animales? ¿Cualquier investigaciónbiológica o médica se ha beneficiado de una creencia en la evolución? No, en absoluto.
De hecho, el biólogo celular de doctorado (y creacionista) Dr. David Menton, que habla en muchas conferencias,ha declarado, "el hecho es que, aunque se cree ampliamente, evolución no contribuye a nuestra comprensión de la ciencia empírica y por lo tanto no juega ningún papel esencial en la investigaciónbiomédica o educación". 3
Tampoco ha surgido la tecnología debido a una creencia en la evolución. Computadoras, teléfonos celulares y reproductores de DVD que todos operan basan en las leyes de la físicaque Dios creó. Es porque Dios crearon un universo ordenado, lógico y nos dieron la capacidad de razonar y para ser creativa que la tecnología es posible. ¿Cómo puede una creencia en la evolución...