lo mejor
Páginas: 3 (536 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2014
EL ORIGEN DE LA CONTAMINACION DEL AGUA
Hace unos 20 años, las autoridades del Centro Atómico Ezeiza presentaron como un gran logro tecnológico un nuevo sistema para deshacerse de los residuosradiactivos líquidos.
Simplemente iban a dejarlos filtrar en el suelo (en unas llamadas "trincheras de infiltración" ), con el argumento de que las arcillas se encargarían de retener todos lostóxicos y a las napas subterráneas llegaría solamente agua limpia.
Dijeron que habían hecho experiencias de laboratorio que les demostraron que el método era inocuo.
Se trata de un buen ejemplo desoberbia tecnológica, porque quienes trabajan con sistemas naturales saben que no hay nada más diferente a un laboratorio que la naturaleza.
En un laboratorio todas las variables están controladas y lasecuaciones pueden tener una forma elegante. En cambio, en el medio natural siempre aparecen imponderables capaces de romper cualquier predicción.
Ésa fue precisamente la crítica que hicieron losambientalistas al método usado en el Centro Atómico Ezeiza.
Que los riesgos de contaminar las napas eran demasiado grandes y el margen de seguridad era demasiado pequeño como para que se justificaraseguir adelante.
Tal vez el imponderable más fuerte fue el ascenso de las napas de buena parte del Gran Buenos Aires, incluyendo las que están por debajo del Centro Atómico.
O tal vez las partículasde uranio se comportaron en el medio natural de un modo diferente de como se habían comportado en el laboratorio.
Lo cierto es que el uranio, que nunca debió haber salido del Centro Atómico,apareció en el agua subterránea que la gente usa para beber, y contaminó una zona muy extensa.
La Contaminacion del Aguariachuelo---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LA CONTAMINACION DEL AGUA
La contaminación del agua es uno de los peores problemas ambientales que...
Hace unos 20 años, las autoridades del Centro Atómico Ezeiza presentaron como un gran logro tecnológico un nuevo sistema para deshacerse de los residuosradiactivos líquidos.
Simplemente iban a dejarlos filtrar en el suelo (en unas llamadas "trincheras de infiltración" ), con el argumento de que las arcillas se encargarían de retener todos lostóxicos y a las napas subterráneas llegaría solamente agua limpia.
Dijeron que habían hecho experiencias de laboratorio que les demostraron que el método era inocuo.
Se trata de un buen ejemplo desoberbia tecnológica, porque quienes trabajan con sistemas naturales saben que no hay nada más diferente a un laboratorio que la naturaleza.
En un laboratorio todas las variables están controladas y lasecuaciones pueden tener una forma elegante. En cambio, en el medio natural siempre aparecen imponderables capaces de romper cualquier predicción.
Ésa fue precisamente la crítica que hicieron losambientalistas al método usado en el Centro Atómico Ezeiza.
Que los riesgos de contaminar las napas eran demasiado grandes y el margen de seguridad era demasiado pequeño como para que se justificaraseguir adelante.
Tal vez el imponderable más fuerte fue el ascenso de las napas de buena parte del Gran Buenos Aires, incluyendo las que están por debajo del Centro Atómico.
O tal vez las partículasde uranio se comportaron en el medio natural de un modo diferente de como se habían comportado en el laboratorio.
Lo cierto es que el uranio, que nunca debió haber salido del Centro Atómico,apareció en el agua subterránea que la gente usa para beber, y contaminó una zona muy extensa.
La Contaminacion del Aguariachuelo---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LA CONTAMINACION DEL AGUA
La contaminación del agua es uno de los peores problemas ambientales que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.