lo mejor

EJERCICIOS DE DECISIÓN:
1.

Supongamos que un empresario tiene que decidir el nivel de producción del trimestre y dispone
de tres alternativas:
a) Producir 100.000 unidades
b) Producir 150.000 unidades
c) Producir 200.000 unidades
Los resultados esperados de cada alternativa dependen de que la demanda sea menor, igual o
mayor que el año pasado.
Los resultados de la opción a) serian 320,200, y –100, en función de que la demanda sea
menor, igual o mayor que el año pasado respectivamente. De igual forma en la opción b) los
resultados serian en esas circunstancias 120, 225, y 80. En la opción c) y siguiendo igual serian
–180, 250, y 400
Con estos datos realizar el siguiente trabajo:
Preparar la matriz de decisión correspondiente
Si todos los clientes del año pasado repiten elmismo pedido que opción se elegirá
Si un estudio de mercado nos indica que la probabilidad de que caiga la demanda se
estima en un 60%, mientras de que suba se estima en un 15%. Cual seria la decisión si
no se tiene miedo al riesgo
Que se elegiría si en esas circunstancias se tiene miedo al riesgo
Que se elegiría si no se dispusiese del estudio de mercado y se aplicara un coeficiente
deoptimismo del 65%
Que se elegiría si se actuara de forma optimista o en forma pesimista sin estudio de
mercado
Que se elegiría siguiendo el criterio del mínimo pesar de Savage

2.

Supongamos que una entidad quiere decidir sobre la inversión de unos excedentes de tesorería;
para ello, su dirección financiera baraja tres opciones (estrategias): comprar en Bolsa acciones
de una sociedadsometida a fuerte especulación, invertir el dinero en fondos públicos, o abrir una
imposición a plazo fijo con interés variable, en un banco.
La situación incontrolada para el órgano decisor es la evolución de los tipos de interés; si estos
bajan, los inversores se van a dirigir hacia las acciones que obtendrán importantes aumentos en
su cotización (ahora serán mas demandadas que otras inversionesproductoras de intereses,
cuyos tipos habrán disminuido); en menor medida se revalorizaran los fondos públicos , cuyo
tipo de interés será ahora mas atractivo (porque las nuevas emisiones se harán a tipos mas
reducidos); por el contrario, el tipo de interés de la imposición a plazo fijo descenderá.
Si los tipos de interés aumentan, el descenso en la cotización de acciones será notable; losfondos públicos resultaran menos atractivos, ya que las nuevas emisiones saldrán al mercado
con mejores tipos de interés, y aumentara la rentabilidad de las imposiciones a plazo fijo.
Si los tipos no sufren modificaciones la situación será intermedia entre las dos anteriores.
La dirección financiera, encargada de decidir, establece algunas hipótesis sobre la evolución de
los tipos de interés(situación incontrolada); para ello se basa en la información económica del
momento. Dicho órgano decisor estima la probabilidad de que suban los tipos en un 10%, la
probabilidad de que bajen en el 50% y la probabilidad de que no se modifiquen en un 40%
A partir de las siguientes hipótesis se efectúa una evaluación de los posibles resultados que se
pueden dar en cada circunstancia incontrolada(evolución de los tipos de interés). Serian los
siguientes: las acciones darían –300, +900, y +100 si suben los intereses, bajan o se mantienen
respectivamente; los fondos públicos darían +50, +300, y +250 en las mismas situaciones que
antes; y la imposición a plazo fijo daría +290, +180, y +225. Con estos datos calcular:
Que opción se elegiría si se tiene seguridad de que los intereses no varíanQue opción se elegiría si se tiene aversión al riesgo
Que opción se elegiría si no se tiene aversión al riesgo.
Que opción se elegiría con un optimismo del 45%
Que opción se elegiría utilizando un criterio de igual verosimilitud
Que opción se elegiría con total optimismo y con total pesimismo
Que opción se elegiría con una matriz de pesares

1

3. La matriz de decisión de una empresa...