Lo mejor

TEMA: LINEA JURISPRUDENCIAL-RELATORIA
POR: SEBASTIAN ARCOS ANGARITA-2100717
¿Puede el balance constitucional englobar todas las turbaciones del derecho jurisprudencial?
El balance constitucionalcomo alternativa en Colombia para entender el derecho jurisprudencial. En Colombia el derecho jurisprudencial a tendido a formarse por su mera particularidad jurídica caso a caso en desestructurado ycaótico ya que este derecho jurisprudencial no la ha seguido una doctrina vigente para la formulación de sus normas, es un río turbio de precedentes sin horizontes, por ellos en Colombia se ha idoformulando una alternativa para poder controlar este río, represarlo para manejar mejor sus aguas, criticando sus precedentes para así no llegarlo a la in complejidad que ha estado ejerciendo, estarepresa se llama balance constitucional. El balance constitucional representa todos los precedentes que se dan por el derecho jurisprudencial y propone sistematizarlos para ejercer un mejor control enellos, desde acotar el patrón fáctico concreto hasta identificar las sentencias mas relevantes con la cualidad de ejecutar una línea jurisprudencial cuyo propósito es establecer criterios unificados,para así recetar doctrinas vigentes que paren el desorden del derecho jurisprudencial como la regla de la reiteración. La regla de la reiteración plantea establecer métodos sistemáticos que se debenllevar a cabo para comprender las normas esenciales que emanan del derecho jurisprudencial con la funcionalidad de que allá uniformidad en lo criterios de los jueces. Este “traductor” del derechojurisprudencial es la mejor forma de poder aclarar estos desordenes impuestos por los jueces en sus providencias, ya que si no se plantea esta estructuración, la corriente seguirá creciendo mas turbia ymas difícil de poder controlar como se nos muestra en Colombia, que por medio de la investigación, en la jurisprudencia se ha encontrado que no hay igualdades de opinión o criterio ante los casos, lo...